o-PHTALALDÉHYDE


OPA est un choix efficace en tant que désinfectant de haut niveau pour les dispositifs médicaux
Ortho ‐ phtalaldéhyde: une alternative possible au glutaraldéhyde pour une désinfection de haut niveau

L'Ortho-Phtalaldéhyde (OPA) a été approuvé pour la stérilisation de haut niveau d'instruments médicaux sensibles à la chaleur et est de plus en plus utilisé en remplacement dans l'industrie de la santé du glutaraldéhyde, un sensibilisateur connu.

L'ortho-phtalaldéhyde est un agent antimicrobien efficace et devrait être l'agent de premier choix pour remplacer le GTA en tant que désinfectant de haut niveau pour les endoscopes

L'ortho-phtalaldéhyde (OPA) est un dialdéhyde aromatique, utilisé comme désinfectant antimicrobien de haut niveau pour les équipements médicaux sensibles aux processus normaux de stérilisation à la chaleur ou à la vapeur, y compris les endoscopes, les cystoscopes et certains instruments dentaires.
Depuis 40 ans, le glutaraldéhyde, un autre dialdéhyde, a été le premier choix pour la désinfection des dispositifs médicaux sensibles à la chaleur; cependant, il a été signalé comme étant un sensibilisant chimique.

L'ortho-phtalaldéhyde (OPA) est un désinfectant de haut niveau couramment utilisé pour le traitement des dispositifs médicaux sensibles à la chaleur.

Ces dernières années, des solutions d'ortho-phtalaldéhyde (OPA) sont apparues comme des alternatives aux solutions de glutaraldéhyde pour la désinfection de haut niveau des dispositifs médicaux semi-critiques.
L'utilisation accrue de solutions de désinfection à base d'OPA est en partie due à l'activité antimicrobienne de l'OPA contre les mycobactéries résistantes au glutaraldéhyde.
Dans ce chapitre, nous passons en revue les informations disponibles sur les mécanismes d'action de l'OPA contre les mycobactéries, qui sont bien connues pour leur résistance à de nombreux germicides chimiques différents. L'architecture de paroi cellulaire unique des mycobactéries, les mesures de l'hydrophobicité de la surface cellulaire et la résistance aux désinfectants à base d'aldéhyde sont discutées.

Des solutions de glutaraldéhyde (GTA) et d'ortho-phtalaldéhyde (OPA) peuvent toutes deux être utilisées pour la désinfection à basse température des endoscopes.
Actuellement, le GTA est remplacé par l'OPA (un dialdéhyde aromatique), car l'OPA est moins dangereux pour les travailleurs de la santé que le GTA, mais a une capacité similaire à tuer les virus, les bactéries et les spores.


ortho-phtalaldéhyde
L'OPA est préféré au glutaraldéhyde pour la désinfection de haut niveau aux États-Unis, car il ne nécessite pas d'activation, est stable sur une large gamme de pH, ne provoque pas d'irritation des muqueuses et a une odeur à peine perceptible.
Son activité est supérieure à celle du glutaraldéhyde et une désinfection de haut niveau est obtenue avec un temps de contact de 12 minutes à ou au-dessus de 20 ° C.
Le principal inconvénient de l'OPA est qu'il tache les tissus et les muqueuses en gris.
Un équipement de protection doit être porté lors de la manipulation de la solution et il doit être soigneusement rincé des articles après le traitement.
Une irritation peut survenir en cas de contact avec les yeux.
L'OPA est également plus cher que le glutaraldéhyde.
Les solutions peuvent être réutilisées pendant un maximum de 14 jours.

En tant qu'alternative au glutaraldéhyde stérilisant, les produits contenant le désinfectant le moins élevé ortho-phtalaldéhyde sont considérés comme plus sûrs, ayant des propriétés désinfectantes similaires avec moins de risques pour la santé du personnel en raison de sa pression de vapeur plus faible et de ses niveaux de toxicité inférieurs.

Un réactif qui forme des produits de conjugaison fluorescents avec des amines primaires. Il est utilisé pour la détection de nombreuses amines, peptides et protéines biogènes en quantités nanogrammes dans les fluides corporels.

Le phtalaldéhyde est un dialdéhyde dans lequel deux groupes formyle sont attachés à des centres de carbone adjacents sur un cycle benzénique.
Il a un rôle d'épitope.
C'est un dialdéhyde et un membre des benzaldéhydes.


Le phtalaldéhyde est utilisé comme désinfectant et comme agent de bronzage dans l'industrie du cuir.
Il est utile pour la stérilisation des instruments endoscopiques, des thermomètres, des équipements en caoutchouc et en plastique qui ne peuvent pas être stérilisés par un système de chauffage.

Il est également utilisé comme intermédiaire dans la synthèse de produits pharmaceutiques, de médicaments et d'autres composés organiques.
Dans le domaine des stérilisants chimiques, le phtalaldéhyde, comparé au glutaraldéhyde, n'est pas irritant pour les yeux et les voies nasales mais a une excellente stabilité sur une large gamme de pH (3-9), qui ne nécessite pas de surveillance de l'exposition, et a une odeur à peine perceptible.
Mais le phthaldialdéhyde tache les protéines en gris, y compris la peau non protégée.
Ainsi, il doit être manipulé avec des gants, des lunettes de protection, des blouses résistantes aux fluides lors de la manipulation d'instruments contaminés, d'équipements contaminés et de produits chimiques.

Ortho-phtalaldéhyde: une alternative possible au glutaraldéhyde pour une désinfection de haut niveau

Abstrait
L'orthophtalaldéhyde (OPA) a été testé contre une gamme d'organismes, y compris les mycobactéries résistantes au glutaraldéhyde, les spores de Bacillus subtilis et les spores à défaut de pelage.
Le glutaraldéhyde (GTA) et l'acide peracétique (PAA) ont été testés à des fins de comparaison.
Les tests de suspension et de support ont été réalisés en utilisant une gamme de concentrations et de temps d'exposition.
Les trois biocides se sont révélés très efficaces (réduction> ou = 5 log) contre Escherichia coli, Staphylococcus aureus et Pseudomonas aeruginosa dans les tests de suspension.
OPA et GTA (PAA n'a pas été testé) étaient également très efficaces contre Staph. aureus et Ps. aeruginosa dans les tests de porteurs.
L'OPA a montré une bonne activité contre les mycobactéries testées, y compris les deux souches résistantes au GTA, mais 0,5% p / v OPA s'est avéré ne pas être sporicide.
Cependant, une activité limitée a été trouvée avec des concentrations et des valeurs de pH plus élevées.
Les spores défectueuses du pelage étaient plus sensibles à l'OPA, ce qui suggère que le pelage pourrait être responsable de cette résistance.
Les résultats de cette étude suggèrent que l'OPA est efficace contre les mycobactéries résistantes à la GTA et qu'il s'agit d'une alternative viable à la GTA pour la désinfection de haut niveau.


OPA (ortho-phtalaldéhyde) est commercialisé comme une alternative plus sûre au glutaraldéhyde pour la décontamination des endoscopes

Le phtalaldéhyde (parfois aussi o-phtalaldéhyde ou ortho-phtalaldéhyde, OPA) est le composé chimique de formule C6H4 (CHO) 2.
C'est l'un des trois isomères du benzène dicarbaldéhyde, lié à l'acide phtalique.
Ce solide jaune pâle est un élément constitutif de la synthèse de composés hétérocycliques et un réactif dans l'analyse des acides aminés.
L'OPA se dissout dans une solution aqueuse à pH <11,5. Ses solutions se dégradent lors de l'illumination UV et de l'exposition à l'air.


Ortho-phtalaldéhyde

Depuis son introduction en 1999, l'ortho-phtalaldéhyde (OPA) a été accepté comme une alternative meilleure et plus sûre au glutaraldéhyde dans la plupart des établissements de santé américains.
Cidex OPA par Advanced Sterilization Products (une société Johnson & Johnson) a été autorisé par la FDA américaine comme désinfectant de haut niveau et est apparu comme un substitut approprié du glutaraldéhyde pour la désinfection des endoscopes.

L'OPA a une excellente activité microbicide et une activité mycobactéricide supérieure à celle du glutaraldéhyde, et a une puissante activité bactéricide et sporicide.
Comme le glutaraldéhyde, il interagit avec les acides aminés, les protéines et les micro-organismes.

L'OPA présente de nombreux avantages par rapport au glutaraldéhyde, tels qu'une stabilité améliorée à différentes gammes de pH, un risque d'exposition par inhalation plus faible et une gamme plus large de compatibilité des matériaux, bien qu'il coûte presque trois fois plus; mais, compte tenu du coût des systèmes de ventilation sophistiqués nécessaires pour minimiser les risques respiratoires liés à l'utilisation du glutaraldéhyde, l'OPA est plus économique.

L'efficacité mycobactéricide de l'ortho-phtalaldéhyde et les résistances comparatives de Mycobacterium bovis, Mycobacterium terrae et Mycobacterium chelonae
A W Gregory 1, G B Schaalje, J D Smart, R A Robison
Les affiliations se développent
PMID: 10349948 DOI: 10.1086 / 501625
Abstrait
Objectifs: Evaluer l'efficacité mycobactéricide d'un agent relativement nouveau pour la désinfection, l'ortho-phtalaldéhyde (OPA) et comparer les résistances de trois espèces de Mycobacterium.
Mycobacterium bovis (souche BCG) a été comparée à Mycobacterium chelonae et Mycobacterium terrae pour étudier la faisabilité d'utiliser l'une ou l'autre des deux dernières espèces dans les tests tuberculocides. M. chelonae (un producteur rapide) et M. terrae (un producteur intermédiaire) poussent tous deux plus vite et sont moins virulents que M. bovis (un producteur lent).

Conception: Le protocole de suspension quantitative spécifié par l'Environmental Protection Agency (EPA), la méthode de test d'activité tuberculocide (test EPA), a été utilisé tout au long de cette étude. Des suspensions standard des trois espèces ont été préparées d'une manière similaire.
Deux suspensions de M. bovis, créées dans différents laboratoires, ont été utilisées.
Ceux-ci ont été testés contre deux concentrations de glutaraldéhyde alcalin pour fournir des données de référence.
Deux concentrations d'OPA ont été évaluées par rapport à toutes les suspensions de test mycobactériennes. Quatre répétitions de chaque combinaison organisme-désinfectant ont été réalisées.

Résultats: Les résultats ont été évalués par analyse de la variance. M. terrae était significativement plus résistant à 0,05% OPA que M. bovis ou M. chelonae.
À 0,21% d'OPA, M. terrae était légèrement plus sensible qu'une suspension d'essai de M. bovis, mais n'était pas significativement différente de l'autre. M. chelonae était significativement moins résistant que les autres espèces aux deux concentrations d'OPA.
À leur concentration efficace minimale respective, l'OPA a obtenu une réduction de 6 log10 de M. bovis en près d'un sixième du temps requis par le glutaraldéhyde (5,5 minutes contre 32 minutes).

Conclusions: Ces données, ainsi que d'autres études récentes, confirment l'idée que M. terrae peut être un organisme d'essai approprié pour une utilisation dans les tests d'efficacité tuberculocide des désinfectants. Ils confirment également l'activité tuberculocide relativement rapide de l'OPA.


Le composé a été décrit pour la première fois en 1887 lorsqu'il a été préparé à partir de α, α, α ’, α’-tétrachloro-ortho-xylène.
Une synthèse plus moderne est similaire: l'hydrolyse du tétrabromo-o-xylène associé à l'aide d'oxalate de potassium, suivie d'une purification par distillation à la vapeur.

La réactivité de l'OPA est compliquée par le fait que dans l'eau, il forme à la fois un mono et un dihydrate, respectivement C6H4 (CHO) (CH (OH) 2) et C6H4 (CH (OH)) 2O.
Ses réactions avec les nucléophiles impliquent souvent la réaction des deux groupes carbonyle

L'OPA est utilisé dans un réactif fluorescent très sensible pour le dosage d'amines ou de sulfhydryles en solution, notamment contenus dans des protéines, des peptides et des acides aminés, par électrophorèse capillaire et chromatographie.
L'OPA réagit spécifiquement avec les amines primaires au-dessus de leur point isoélectrique Pi en présence de thiols.
L'OPA réagit également avec les thiols en présence d'une amine telle que la n-propylamine ou le 2-aminoéthanol.
La méthode est spectrométrique (émission fluorescente à 436-475 nm (max 455 nm) avec excitation à 330-390 nm (max.340 nm))

Désinfection
L'OPA est couramment utilisé comme désinfectant de haut niveau pour les instruments médicaux, couramment vendu sous les noms de marque Cidex OPA ou TD-8.
La désinfection avec OPA est indiquée pour les instruments semi-critiques qui entrent en contact avec les muqueuses ou la peau cassée, tels que les spéculums, les miroirs laryngés et les sondes à ultrasons internes

L'OPA peut être polymérisé.
Dans le polymère, l'un des atomes d'oxygène forme un pont avec l'autre carbone non cyclique du même motif phtalaldéhyde, tandis que l'autre pont vers un carbone non cyclique d'un autre motif phtalaldéhyde. Le poly (phtalaldéhyde) est utilisé dans la fabrication d'un photorésist


En vinification
Le dosage de l'azote par O-Phthaldialdéhyde (NOPA) est l'une des méthodes utilisées dans la vinification pour mesurer l'azote assimilable par la levure (ou YAN) nécessaire à la levure de vin afin de mener à bien la fermentation.

Nom IUPAC: Phtalaldéhyde
Nom IUPAC préféré
Benzène-1,2-dicarbaldéhyde

Autres noms
Benzène-1,2-dicarboxaldéhyde
o-phtalaldéhyde
Dicarboxaldéhyde o-phtalique
Phthaldialdéhyde
Phtharal
Phtalaldéhyde

Autres noms
1,2-diformylbenzène
NSC 13394
Phtalaldéhyde
Phtalaldialdéhyde
Phthaldialdéhyde
Aldéhyde phtalique
Dialdéhyde phtalique
Dicarboxaldéhyde phtalique
Phthalyldicarboxaldéhyde
o-phtalaldéhyde
o-phtaldéhyde
o-Phthaldialdéhyde
o-Phtalicdicarboxaldéhyde

Désinfection, stérilisation et contrôle des déchets hospitaliers
William A. Rutala, David J. Weber, dans Mandell, Douglas et Bennett's Principles and Practice of Infectious Diseases (huitième édition), 2015
Ortho-phtalaldéhyde
L'ortho-phtalaldéhyde (OPA) est un désinfectant de haut niveau qui a reçu l'autorisation de la FDA en octobre 1999.
Il contient au moins 0,55% de 1,2-benzènedicarboxaldéhyde ou OPA, et il a supplanté le glutaraldéhyde comme «aldéhyde» le plus couramment utilisé pour la désinfection de haut niveau aux États-Unis.
La solution OPA est un liquide clair bleu pâle avec un pH de 7,5.
Les avantages, inconvénients et caractéristiques de l'OPA sont énumérés dans le tableau 301-2.
Des études ont démontré une excellente activité microbicide dans les études in vitro, y compris une activité mycobactéricide supérieure (réduction de 5 log10 en 5 minutes) par rapport au glutaraldéhyde.
Walsh et ses collègues ont également constaté que l'OPA était efficace (réduction> 5-log10) contre un large éventail de micro-organismes, y compris les mycobactéries résistantes au glutaraldéhyde et les spores de Bacillus atrophaeus.150
L'OPA présente plusieurs avantages potentiels par rapport au glutaraldéhyde.
Il a une excellente stabilité sur une large gamme de pH (pH 3 à 9), n'est pas un irritant connu pour les yeux et les voies nasales, ne nécessite pas de surveillance de l'exposition, a une odeur à peine perceptible et ne nécessite aucune activation.
L'OPA, comme le glutaraldéhyde, présente une excellente compatibilité avec les matériaux.
Un inconvénient potentiel de l'OPA est qu'il tache les protéines en gris (y compris la peau non protégée) et doit donc être manipulé avec précaution.
Cependant, des taches cutanées indiqueraient une mauvaise manipulation qui nécessite une formation supplémentaire et / ou un équipement de protection individuelle (gants, protection des yeux et de la bouche, blouses résistantes aux liquides).
Les résidus d'OPA restant sur les sondes échocardiographiques transoesophagiennes mal rincées à l'eau peuvent laisser des taches sur la bouche du patient.
Un nettoyage méticuleux, l'utilisation du temps d'exposition OPA correct (par exemple 12 minutes) et un rinçage abondant de la sonde avec de l'eau devraient éliminer ce problème.
Étant donné que l'OPA a été associée à plusieurs épisodes d'anaphylaxie après la cystoscopie, le fabricant a modifié ses instructions d'utilisation de l'OPA et contre-indique l'utilisation de l'OPA comme désinfectant pour le retraitement de tous les instruments urologiques chez les patients ayant des antécédents de cancer de la vessie.
Un équipement de protection individuelle doit être porté lors de la manipulation d'instruments, d'équipements et de produits chimiques contaminés.
De plus, l'équipement doit être soigneusement rincé pour éviter la décoloration de la peau ou des muqueuses d'un patient.
La MEC de l'OPA est de 0,3%, et cette concentration est surveillée par des bandelettes de test conçues spécifiquement pour la solution OPA.
La surveillance du niveau d'exposition OPA a révélé que la concentration pendant le processus de désinfection était significativement plus élevée dans le groupe manuel (médiane, 1,43 ppb) que dans le groupe automatique (médiane, 0,35 ppb).
Ces résultats corroborent d'autres résultats qui montrent qu'il est souhaitable d'introduire des retraiteurs d'endoscopes automatiques pour réduire les niveaux d'exposition aux désinfectants parmi les techniciens de retraitement des oscilloscopes.

Ortho ‐ phtalaldéhyde: une alternative possible au glutaraldéhyde pour une désinfection de haut niveau !!!
L'orthophtalaldéhyde (OPA) a été testé contre une gamme d'organismes, y compris les mycobactéries résistantes au glutaraldéhyde, les spores de Bacillus subtilis et les spores présentant un défaut du pelage.
Le glutaraldéhyde (glutaraldéhyde) et l'acide peracétique (PAA) ont été testés à des fins de comparaison.
Les tests de suspension et de support ont été réalisés en utilisant une gamme de concentrations et de temps d'exposition.
Les trois biocides se sont révélés très efficaces (réduction ≥ 5 log) contre Escherichia coli, Staphylococcus aureus et Pseudomonas aeruginosa dans les tests de suspension.
L'OPA et le glutaraldéhyde (le PAA n'a pas été testé) étaient également très efficaces contre Staph. aureus et Ps. aeruginosa dans les tests de porteurs.
L'OPA a montré une bonne activité contre les mycobactéries testées, y compris les deux souches résistantes au glutaraldéhyde, mais 0,5% p / v OPA ne s'est pas avéré sporicide.
Cependant, une activité limitée a été trouvée avec des concentrations et des valeurs de pH plus élevées.
Les spores défectueuses du pelage étaient plus sensibles à l'OPA, ce qui suggère que le pelage pourrait être responsable de cette résistance.
Les résultats de cette étude suggèrent que l'OPA est efficace contre les mycobactéries résistantes au glutaraldéhyde et qu'il s'agit d'une alternative viable au glutaraldéhyde pour une désinfection de haut niveau.

INTRODUCTION

Le glutaraldéhyde (glutaraldéhyde) est utilisé comme désinfectant / stérilisant depuis plus de 30 ans.
Le glutaraldéhyde alcalin (2% v / v) a une large gamme d'activité et une action antimicrobienne rapide, tout en étant non corrosif pour les métaux, le caoutchouc et les lentilles.
Cependant, des effets mutagènes et cancérigènes potentiels ont été rapportés ainsi qu'une irritation cutanée et oculaire et des troubles respiratoires.
Le risque pour le personnel et la fréquence croissante de Mycobacterium chelonae résistant au glutaraldéhyde ont mis en évidence la nécessité d'un remplacement.

Une alternative possible au glutaraldéhyde est l'orthophtalaldéhyde (OPA).
L'OPA est déjà utilisé dans l'analyse des acides aminés, mais il a également été démontré que l'OPA à 0,5% (p / v) est bactéricide.
Lorsqu'elle a été évaluée lors de la désinfection de 100 endoscopes, l'OPA s'est avérée efficace sans activation et stable sur un cycle d'utilisation de 14 jours.
L'activité mycobactéricide a également été démontrée contre M. bovis avec une réduction de 5 log après 5 min d'exposition à 0 · 2% OPA.

Une autre alternative possible au glutaraldéhyde est l'acide peracétique (PAA).
Le PAA a été introduit comme agent antibactérien en 1955; il a un large spectre d'activité comprenant des bactéries, des spores, des moisissures, des levures, des algues et des virus.
Le PAA est un puissant agent oxydant et peut être corrosif pour certains métaux.
Cependant, les problèmes de corrosion peuvent être réduits en utilisant des formulations commerciales et 13 mois d'utilisation de PAA n'ont donné aucun signe ouvertement visible de corrosion des endoscopes flexibles utilisant le système Steris.
«Nu ‐ Cidex», un mélange à l'équilibre d'acide acétique, de PAA et de peroxyde d'hydrogène, s'est révélé rapidement mycobactéricide, y compris contre les isolats pharmacorésistants de Mycobacterium tuberculosis et M. avium-intracellulare, après seulement 5 minutes.

Cette étude a été lancée pour étudier les propriétés biocides de l'OPA contre une gamme d'organismes non acido-résistants non sporulants, les mycobactéries sensibles et résistantes au glutaraldéhyde et les spores de B. subtilis.
Un test de suspension et un test de support ont été utilisés pour évaluer l'activité des biocides; cela a été jugé nécessaire car il a été démontré que les désinfectants à haute activité dans les tests de suspension ne sont pas nécessairement aussi actifs sur les surfaces contaminées.
Des spores traitées avec de l'urée / dithiothréitol / laurylsulfate de sodium (UDS), pH 10 · 3, ont également été utilisées.
Il a été démontré que l'élimination des protéines de l'enveloppe des spores augmentait considérablement la sensibilité de B. subtilis au glutaraldéhyde alcalin et que le même effet était susceptible de se produire avec l'OPA.
Des comparaisons avec le glutaraldéhyde et le PAA ont été effectuées pour évaluer l'activité de l'OPA.
Discussion
Malgré le nombre élevé de bactéries nécessaires pour mesurer d'importantes réductions logarithmiques dans ces expériences, les trois biocides testés se sont révélés très efficaces contre les organismes non acido-résistants non sporulants.
L'OPA, comme les deux autres biocides, était toujours très efficace à des concentrations bien inférieures à sa concentration d'utilisation recommandée de 0,5% (p / v) et était également efficace contre les bactéries à Gram négatif et à Gram positif.

En raison de l'augmentation du nombre d'organismes testés, une comparaison directe entre les résultats des tests de suspension et les tests de support n'a pas pu être établie.
Cependant, les deux concentrations d'OPA et de glutaraldéhyde étaient toujours efficaces (réduction ≥ 5 log) avec seulement 10 min de temps d'exposition contre les deux organismes d'essai, et les concentrations en cours d'utilisation recommandées de 0,5% (p / v) et 2 % (v / v) pour l'OPA et le glutaraldéhyde, respectivement, étaient efficaces en 2 min.
Par conséquent, on peut conclure que le séchage de ces organismes d'essai n'a pas altéré de manière significative l'action de l'OPA ou du glutaraldéhyde malgré l'augmentation du nombre de cellules.

En raison de l'augmentation inquiétante de l'isolement de M. chelonae résistant au glutaraldéhyde dans les laveurs désinfecteurs et les endoscopes traités, il était encourageant de noter un manque de résistance croisée à l'OPA dans les deux isolats de laveur résistants au glutaraldéhyde testés. L'OPA (0,5 p / v) et le glutaraldéhyde alcalin à 2% (v / v) étaient également très efficaces contre M. terrae NCTC 10856, qui a été suggéré comme un organisme de test de substitution possible pour M. tuberculosis, bien que M. avium‐ intracellulare s'est avéré plus résistant.
Les deux autres souches de M. chelonae testées étaient sensibles aux deux biocides, bien que le glutaraldéhyde soit légèrement plus efficace contre M. chelonae var. abcès.
L'action rapide du glutaraldéhyde contre M. chelonae NCTC 946 a été confirmée avec une réduction ≥ 6 log en 1 min d'exposition.

L'activité sporicide du glutaraldéhyde a été confirmée avec le même temps d'exposition de 3 h trouvé dans d'autres études.
L'absence d'effet sporicide avec 0 · 5% (p / v) OPA semblait être liée à la couche de spores car il y avait une forte augmentation de l'activité lorsque les spores de la couche défectueuse (traitées UDS) étaient testées.
L'augmentation du pH de l'OPA à 8 a augmenté son efficacité, mais pas aux niveaux observés avec le glutaraldéhyde alcalin à 2% (v / v).
L'augmentation de la concentration de l'OPA ainsi que du pH a produit une activité sporicide, bien que l'OPA ait mis plus de temps (la préparation de 2% p / v OPA a été facilitée par le réchauffement) pour se dissoudre à ces concentrations plus élevées.

En conclusion, 0,5% (p / v) OPA est considéré comme une alternative viable au glutaraldéhyde pour la désinfection de haut niveau où, par définition, le composé n'a pas besoin d'avoir une action létale contre des niveaux élevés de spores bactériennes.
L'OPA ne doit pas être utilisé dans les situations où la stérilisation est nécessaire, mais il pourrait être particulièrement utile dans les systèmes de lavage où des organismes résistants au glutaraldéhyde se sont développés.

Remerciements
Les auteurs remercient le Pr S.A. Sattar et le Dr V.S. Springthorpe du Département de microbiologie et d'immunologie, École de médecine, Université d'Ottawa, pour son aide dans la conception du test des porteurs. Ils sont également reconnaissants pour le soutien financier de Johnson & Johnson, États-Unis, pour offrir une bourse de recherche (à S.E.W.).


Comparaison entre les niveaux d'air du glutaraldéhyde et de l'ortho-phtalaldéhyde pendant les procédures endoscopiques
Author links open overlay panelC.Marena ∗ L.LodolaR.LodiL.Zambianchi

Abstrait
CONTEXTE: Le glutaraldéhyde (glutaraldéhyde) est utilisé comme désinfectant depuis plus de 30 ans, mais des effets irritants sur la peau et les voies respiratoires ont été décrits.
Le risque pour le personnel de santé et l'émergence de micro-organismes résistants au glutaraldéhyde ont mis en évidence la nécessité de développer de nouveaux agents.
Une alternative possible au glutaraldéhyde est l'ortho-phtalaldéhyde (OPA), qui a une capacité similaire à tuer les bactéries et un très bon profil toxicologique.

OBJECTIF: Comparer les niveaux atmosphériques de glutaraldéhyde et d'OPA lors de la désinfection de haut niveau des endoscopes.

Méthodes: L'étude comparative a été réalisée dans dix unités d'endoscopie de l'hôpital San Matteo, où le glutaraldéhyde et l'OPA étaient couramment utilisés pour la désinfection à basse température des endoscopes.
le glutaraldéhyde et l'OPA ont été utilisés selon les mêmes modes opératoires et pour le même temps d'exposition (4 heures).
La surveillance des niveaux d'air a été réalisée à la fois par HPLC-UV (chromatographie liquide haute performance avec détection UV) et par spectroscopie infrarouge (IR).

RÉSULTATS: La méthode HPLC a donné une valeur d'aldheyde beaucoup plus faible lors de l'utilisation d'OPA (8,4 mg / m3) par rapport à celle obtenue lorsque le glutaraldéhyde a été utilisé pour désinfecter les endoscopes (21279,3 mg / m3).
Ces résultats ont été confirmés par la méthode de détection IR (les valeurs moyennes étant inférieures à 10 mg / m3).
De plus, nous avons étudié la résistance de différents types de gants à l'OPA.
Les tests ont montré que les gants en vinyle imprégnaient l'OPA plus rapidement (26628 ng / cm2 par heure) que les gants en nitrile (13,9 ng / cm2 par heure).

CONCLUSION: Cette étude a montré une très faible concentration dans l'air d'OPA par rapport au glutaraldéhyde.
Ces résultats confirment l'excellent profil d'innocuité de l'OPA utilisé comme désinfectant de haut niveau en milieu hospitalier.


L'ortho-phtalaldéhyde (OPA) est un dialdéhyde aromatique, utilisé comme désinfectant antimicrobien de haut niveau pour les équipements médicaux sensibles aux processus normaux de stérilisation à la chaleur ou à la vapeur, y compris les endoscopes, les cystoscopes et certains instruments dentaires.
Depuis 40 ans, le glutaraldéhyde, un autre dialdéhyde, a été le premier choix pour la désinfection des dispositifs médicaux sensibles à la chaleur; cependant, il a été signalé comme étant un sensibilisant chimique.
Le glutaraldéhyde est connu pour avoir une forte affinité pour les amines biologiques, et son utilisation comme fixateur tissulaire capitalise sur cette propriété.
En tant que tels, le glutaraldéhyde et les dialdéhydes en tant que classe chimique peuvent se lier aux protéines natives, modifiant ainsi leur présentation au système immunitaire.
L'hapténisation des protéines natives peut conduire à une réponse immunitaire aberrante et au développement d'une allergie.
Plusieurs études humaines ont démontré la présence d'anticorps IgE spécifiques des adduits de glutaraldéhyde dans le sérum de travailleurs exposés atteints de maladies respiratoires.
Il est important de noter que l'exposition au glutaraldéhyde sur le lieu de travail est connue pour induire l'asthme professionnel] et la dermatite de contact allergique, ce qui suggère le besoin d'alternatives plus sûres.
L'OPA a montré une activité antimycobactéricide supérieure à celle du glutaraldéhyde, permettant son utilisation à des concentrations plus faibles.
De plus, une faible volatilité et aucun besoin d'activation ont augmenté l'utilisation de l'OPA comme alternative plus pratique au glutaraldéhyde.

N ° CAS: 643-79-8; PHTHALALDÉHYDE; PHTHARAL; o-phthaldialdéhyde; Benzène-1,2-dicarboxaldéhyde; 1,2-benzènedicarboxaldéhyde; Phthaldialdéhyde; Aldéhyde phtalique; Dialdéhyde phtalique; ortho-phtalaldéhyde; Phthalyldicarboxaldéhyde; o-phtaldéhyde; le benzène-1,2-dicarbaldéhyde; Dicarboxaldéhyde phtalique; Phtalaldialdéhyde
o-phtalicdicarboxaldéhyde; 1,2-diformylbenzène; 2-PHTALALDÉHYDE

Dans le domaine des stérilisants chimiques, le phtalaldéhyde, comparé au glutaraldéhyde, n'est pas irritant pour les yeux et les voies nasales mais a une excellente stabilité sur une large gamme de pH (3-9), qui ne nécessite pas de surveillance de l'exposition, et a une odeur à peine perceptible.
Mais le phthaldialdéhyde tache les protéines en gris, y compris la peau non protégée. Ainsi, il doit être manipulé avec des gants, des lunettes de protection, des blouses résistantes aux fluides lors de la manipulation d'instruments contaminés, d'équipements contaminés et de produits chimiques.
L'orthophtalaldéhyde pur est rarement rencontré.
Lorsqu'il est utilisé comme désinfectant, il se présente sous la forme d'une solution aqueuse d'une concentration d'environ 0,55%.
Les solutions commerciales contiennent des additifs qui aident à stabiliser leur pH, tels que l'acide citrique et les phosphates, des conservateurs et des colorants.

Utilisation et sources d'émission:
L'orthophtalaldéhyde est principalement utilisé comme désinfectant chimique à haute efficacité pour les instruments dentaires ou médicaux, tels que les endoscopes.
Il est souvent considéré comme une alternative plus sûre au glutaraldéhyde.

Il est également utilisé en laboratoire, comme réactif pour les analyses fluorométriques des amines primaires et des thiols.

Le phtalaldéhyde (parfois aussi o-phtalaldéhyde ou ortho-phtalaldéhyde, OPA) est le composé chimique de formule C6H4 (CHO) 2.
C'est l'un des trois isomères du benzène dicarbaldéhyde, lié à l'acide phtalique.
Ce solide jaune pâle est un élément constitutif de la synthèse de composés hétérocycliques et un réactif dans l'analyse des acides aminés.
L'OPA se dissout dans une solution aqueuse à pH <11,5. Ses solutions se dégradent lors de l'illumination UV et de l'exposition à l'air.

Le phtalaldéhyde (parfois aussi o-phtalaldéhyde ou ortho-phtalaldéhyde, OPA) est le composé chimique de formule C6H4 (CHO) 2.
C'est l'un des trois isomères du benzène dicarbaldéhyde, lié à l'acide phtalique.
Ce solide jaune pâle est un élément constitutif de la synthèse de composés hétérocycliques et un réactif dans l'analyse des acides aminés.
L'OPA se dissout dans une solution aqueuse à pH <11,5.
Ses solutions se dégradent lors de l'illumination UV et de l'exposition à l'air.

o-PHTALALDÉHYDE
IDENTIFICATION DU PRODUIT
N ° CAS. 643-79-8
o-PHTALALDÉHYDE

N ° EINECS: 211-402-2
FORMULE: C6H4-1,2- (CHO) 2
MOL WT: 134.12

SYNONYMES: 1,2-benzènedicarboxaldéhyde; 2-formylbenzaldéhyde, 1,2-benzènedialdéhyde; Dicarboxyaldéhyde 1,2-phtalique; OPA; PENNSYLVANIE; Phtalaldéhydes (français);
PROPRIETES PHYSIQUES ET CHIMIQUES

ÉTAT PHYSIQUE: Poudre cristalline jaune clair
POINT DE FUSION: 56 C

Santé: 2; Inflammabilité: 1; Réactivité: 0
INDICE RÉFRACTIF

Propriétés de l'o-phtalaldéhyde
Point de fusion: 55-58 ° C (lit.)
Point d'ébullition: 83-84 ° C (0,7501 mmHg)
Densité 1.13
indice de réfraction 1.4500 (estimation)
Point d'éclair:> 230 ° F
temp de stockage. 2 à 8 ° C
solubilité La solubilité de l'o-phtalaldéhyde est de 3 g / 100 ml d'éther diisopropylique, 5 g / 100 ml d'eau désionisée, 20 g / 100 ml de chloroforme ou 20 g / 100 ml d'acétone à 20 ° C.
forme: poudre
Couleur jaune
Stabilité: stable. Sensible à l'air. Incompatible avec les agents oxydants forts, les bases fortes.
Référence chimique du NIST: O-phtalaldéhyde (643-79-8)
Système d'enregistrement des substances de l'EPA: 1,2-benzènedicarboxaldéhyde (643-79-8)

POINT D'ÉCLAIR: 110 C

STABILITÉ: Stable dans des conditions ordinaires

APPLICATIONS
Le phtalaldéhyde est utilisé comme désinfectant et comme agent de bronzage dans l'industrie du cuir.
Il est utile pour la stérilisation des instruments endoscopiques, des thermomètres, des équipements en caoutchouc et en plastique qui ne peuvent pas être stérilisés par un système de chauffage.
Il est également utilisé comme intermédiaire dans la synthèse de produits pharmaceutiques, de médicaments et d'autres composés organiques.

SPÉCIFICATION DE VENTE
APPARENCE

Poudre cristalline jaune clair
PURETÉ: 99,0% min
IMPURITÉ INDIVIDUELLE: 0,5% max
EAU: 0,5% max
CLASSE DE DANGER: 8
N ° ONU: 1759
REMARQUES: Dans le domaine des stérilisants chimiques, le phtalaldéhyde, comparé au glutaraldéhyde, n'est pas irritant pour les yeux et les voies nasales mais a une excellente stabilité sur une large gamme de pH (3-9), qui ne nécessite pas de surveillance de l'exposition, et a un odeur. Mais le phthaldialdéhyde tache les protéines en gris, y compris la peau non protégée. Ainsi, il doit être manipulé avec des gants, des lunettes de protection, des blouses résistantes aux fluides lors de la manipulation d'instruments contaminés, d'équipements contaminés et de produits chimiques.

SOLIDE JAUNE DE FORMES DIVERSES D'ODEUR CARACTERISTIQUE.

Synthèse et réactions
Le composé a été décrit pour la première fois en 1887 lorsqu'il a été préparé à partir de α, α, α ’, α’-tétrachloro-ortho-xylène.
Une synthèse plus moderne est similaire: l'hydrolyse du tétrabromoxylène associé à l'aide d'oxalate de potassium, suivie d'une purification par distillation à la vapeur.

La réactivité de l'OPA est compliquée par le fait que dans l'eau, il forme à la fois un mono et un dihydrate, respectivement C6H4 (CHO) (CH (OH) 2) et C6H4 (CH (OH)) 2O.
Ses réactions avec les nucléophiles impliquent souvent la réaction des deux groupes carbonyle


Biochimie
L'OPA est utilisé dans un réactif fluorescent très sensible pour le dosage d'amines ou de sulfhydryles en solution, notamment contenus dans des protéines, des peptides et des acides aminés, par électrophorèse capillaire et chromatographie.
L'OPA réagit spécifiquement avec les amines primaires au-dessus de leur point isoélectrique Pi en présence de thiols.
L'OPA réagit également avec les thiols en présence d'une amine telle que la n-propylamine ou le 2-aminoéthanol.
La méthode est spectrométrique (émission fluorescente à 436-475 nm (max 455 nm) avec excitation à 330-390 nm (max. 340 nm)).
L'O-Phtalaldéhyde (OPA) est un réactif chimique qui forme des produits de conjugaison fluorescents avec des amines primaires.
Il est utilisé pour la détection de nombreuses amines, peptides et protéines biogènes en quantités nanogrammes dans les fluides corporels.
L'O-Phtalaldéhyde est approuvé par la FDA pour une utilisation dans des systèmes de test pour détecter l'azote uréique sanguin (BUN) pour le diagnostic et le traitement de certaines maladies rénales et métaboliques.
L'OPA est également un désinfectant connu et a été approuvé pour la stérilisation de haut niveau d'instruments médicaux sensibles à la chaleur et est de plus en plus utilisé en remplacement du glutaraldéhyde dans l'industrie de la santé.
L'OPA a également été approuvé pour une utilisation en tant que pesticide antimicrobien à l'intérieur; un intermédiaire pour la synthèse de produits pharmaceutiques, de médicaments et d'autres composés organiques.


Désinfection
L'OPA est couramment utilisé comme désinfectant de haut niveau pour les instruments médicaux, couramment vendu sous les noms de marque Cidex OPA ou TD-8.
La désinfection avec OPA est indiquée pour les instruments semi-critiques qui entrent en contact avec des muqueuses ou une peau cassée, tels que les spéculums, les miroirs laryngés et les sondes échographiques internes.

Poly (phtalaldéhyde)
L'OPA peut être polymérisé. Dans le polymère, l'un des atomes d'oxygène forme un pont avec l'autre carbone non cyclique du même motif phtalaldéhyde, tandis que l'autre pont vers un carbone non cyclique d'un autre motif phtalaldéhyde.
Le poly (phtalaldéhyde) est utilisé dans la fabrication d'un photorésist.

En vinification
Le dosage de l'azote par O-Phthaldialdéhyde (NOPA) est l'une des méthodes utilisées dans la vinification pour mesurer l'azote assimilable par la levure (ou YAN) nécessaire à la levure de vin afin de mener à bien la fermentation.


L'ortho-phtalaldéhyde (OPA) est un désinfectant de haut niveau qui a reçu l'autorisation de la FDA en octobre 1999.
Il contient au moins 0,55% de 1,2-benzènedicarboxaldéhyde ou OPA, et il a supplanté le glutaraldéhyde comme «aldéhyde» le plus couramment utilisé pour la désinfection de haut niveau aux États-Unis.
La solution OPA est un liquide clair bleu pâle avec un pH de 7,5.
Les avantages, inconvénients et caractéristiques de l'OPA sont énumérés dans le tableau 301-2.

Des études ont démontré une excellente activité microbicide dans les études in vitro, 74,75,93,111,147-152, y compris une activité mycobactéricide supérieure (réduction de 5 log10 en 5 minutes) par rapport au glutaraldéhyde.
Walsh et ses collègues ont également trouvé que l'OPA était efficace (réduction> 5-log10) contre un large éventail de micro-organismes, y compris les mycobactéries résistantes au glutaraldéhyde et les spores de Bacillus atrophaeus.

L'OPA présente plusieurs avantages potentiels par rapport au glutaraldéhyde.
Il a une excellente stabilité sur une large gamme de pH (pH 3 à 9), n'est pas un irritant connu pour les yeux et les voies nasales, ne nécessite pas de surveillance de l'exposition, a une odeur à peine perceptible et ne nécessite aucune activation.
L'OPA, comme le glutaraldéhyde, présente une excellente compatibilité avec les matériaux.
Un inconvénient potentiel de l'OPA est qu'il tache les protéines en gris (y compris la peau non protégée) et doit donc être manipulé avec précaution.
Cependant, des taches cutanées indiqueraient une mauvaise manipulation qui nécessite une formation supplémentaire et / ou un équipement de protection individuelle (gants, protection des yeux et de la bouche, blouses résistantes aux liquides).
Les résidus d'OPA restant sur les sondes échocardiographiques transoesophagiennes mal rincées à l'eau peuvent laisser des taches sur la bouche du patient.
Un nettoyage méticuleux, l'utilisation du temps d'exposition OPA correct (par exemple 12 minutes) et un rinçage abondant de la sonde avec de l'eau devraient éliminer ce problème.
Étant donné que l'OPA a été associée à plusieurs épisodes d'anaphylaxie après la cystoscopie, le fabricant a modifié ses instructions d'utilisation de l'OPA et contre-indique l'utilisation de l'OPA comme désinfectant pour le retraitement de tous les instruments urologiques chez les patients ayant des antécédents de cancer de la vessie.
Un équipement de protection individuelle doit être porté lors de la manipulation d'instruments, d'équipements et de produits chimiques contaminés.
De plus, l'équipement doit être soigneusement rincé pour éviter la décoloration de la peau ou des muqueuses d'un patient.
La MEC de l'OPA est de 0,3%, et cette concentration est surveillée par des bandelettes de test conçues spécifiquement pour la solution OPA.
La surveillance du niveau d'exposition OPA a révélé que la concentration pendant le processus de désinfection était significativement plus élevée dans le groupe manuel (médiane, 1,43 ppb) que dans le groupe automatique (médiane, 0,35 ppb).
Ces résultats corroborent d'autres résultats qui montrent qu'il est souhaitable d'introduire des retraiteurs d'endoscopes automatiques pour réduire les niveaux d'exposition aux désinfectants parmi les techniciens de retraitement des oscilloscopes.


Phtalaldéhydes isomères
Sont liés au phtalaldéhyde:

isophtalaldéhyde (benzène-1,3-dicarbaldéhyde; point de fusion 87–88 ° C, CAS # 626-19-7)
téréphtalaldéhyde (benzène-1,4-dicarbaldéhyde; point de fusion 114–116 ° C, CAS # 623-27-8)

Nom IUPAC: Phtalaldéhyde
Nom IUPAC préféré: Benzène-1,2-dicarbaldéhyde
Autres noms: Benzène-1,2-dicarboxaldéhyde; o-phtalaldéhyde; le dicarboxaldéhyde o-phtalique; Phthaldialdéhyde
Numéro CAS: 643-79-8
CHEBI: 70851
ChemSpider: 4642
ECHA InfoCard 100.010.367

Propriétés
Formule chimique: C8H6O2
Masse moléculaire: 134,134 g · mol − 1
Apparence: solide jaune
Densité: 1,19 g / mL
Point de fusion: 55,5 à 56 ° C (131,9 à 132,8 ° F; 328,6 à 329,1 K)
Point d'ébullition: 266,1 ° C (511,0 ° F; 539,2 K)
Solubilité dans l'eau: faible
Dangers
Principaux dangers: Toxique, Irritant
Phrases R (obsolètes): R25 R34 R43 R50
Phrases S (obsolète): S26 S36 / 37/39

o-Phtalaldéhyde, fraction vapeur

Phtalaldéhyde Noms IUPAC: 1,2-Benzènedicarboxaldéhyde; o-Phtalaldéhyde; o-Phtalaldéhyde; Phthaldialdéhyde; o-Phtalaldéhyde; o-Phthaldialdéhyde; 643-79-8

Aldéhyde, ortho-Phtalico Phtalaldéhydeo Phthaldialdéhydeo-Phtalaldéhydeo-Phthaldialdéhydeortho Phtalaldéhydeortho Phtalique Aldéhydeortho-Phtalaldéhydeortho-Phtalique AldéhydeOrthophtalique

benzène-1,2-dicarbaldéhyde

o-Phtalaldéhyde [pour l'étiquetage HPLC]

o-phtalaldéhyde
Cas no: 643-79-8
PHTALALDÉHYDE, PHTHARAL; o-phthaldialdéhyde; Benzène-1,2-dicarboxaldéhyde; 1,2-benzènedicarboxaldéhyde; Phthaldialdéhyde; Aldéhyde phtalique; Dialdéhyde phtalique; ortho-phtalaldéhyde; Phthalyldicarboxaldéhyde; o-phtaldéhyde; le benzène-1,2-dicarbaldéhyde; Dicarboxaldéhyde phtalique; Phtalaldialdéhyde
o-phtalicdicarboxaldéhyde; 1,2-diformylbenzène; 2-PHTALALDÉHYDE


O-PHTALALDÉHYDE
PHTHARAL
O-PHTHALDIALDÉHYDE
1,2-BENZENEDICARBOXALDÉHYDE
Dicarboxaldéhyde 1,2-phtalique
ortho Phtalaldéhyde
Dicarboxaldéhyde o-phtalique
1,2-BENZENEDICARBALDEHYDE
OPA
OPTA
Phtalaldéhydes [français]
2-PHTHALDIALDÉHYDE
EINECS 211-402-2
Phtalaldéhydes
Dicarboxaldéhyde 1,2-phtalique, 98 +%
CAS-643-79-8
Orthophtaldialdéhyde
Aldéhyde ortho-phtalique
phtalaldéhyde
o-Phtalaldéhyde
aldéhyde o-phtalique
orthophtalaldéhyde
Phtharal (JAN)
Disopa (TN)
2-PHTALDÉHYDE
Réactif phthaldialdéhyde
PubChem17402
ORTHO-PHTALADÉHYDE
phtalaldéhyde; phtalaldéhyde
DIALDÉHYDE O-PHTHALIQUE
2-phtaldéhyde, haute pureté
Benzène-1,2-dicarboxakdéhyde
1,2-benzènedialdéhyde; Phtalaldéhyde
FLUORALDÉHYDE (MC) O-PHTALALDÉHYDE
Réactif phthaldialdéhyde, solution complète
Réactif au phthaldialdéhyde, solution incomplète
Phthaldialdéhyde, pour la fluorescence,> = 99,0% (HPLC)
6-oxométhylène-5 - [(E) -hydroxyméthylène] cyclohexa-1,3-diène
6-oxométhylène-5 - [(Z) -hydroxyméthylène] cyclohexa-1,3-diène
Phthaldialdéhyde,> = 97% (HPLC), poudre (peut contenir des grumeaux)
Phthaldialdéhyde, adapté à la détection fluorimétrique HPLC des acides aminés,> = 99% (HPLC), poudre


ortho-phtalaldéhyde
1,2-benzènedicarboxaldéhyde [Nom ACD / Index]
211-402-2 [EINECS]
4-07-00-02138 (référence du manuel Beilstein) [Beilstein]
643-79-8 [RN]
Benzène-1,2-dicarbaldéhyde [Nom ACD / IUPAC]
Benzène-1,2-dicarboxaldéhyde [Nom ACD / IUPAC]
Benzol-1,2-dicarbaldehyd [allemand]
o-phtalaldéhyde
o-Phthaldialdéhyde
Phtalaldéhyde [Français] [Nom ACD / IUPAC]
Phthalaldehyd [allemand] [Nom ACD / IUPAC]
Phtalaldéhyde [Nom ACD / IUPAC]
Phthaldialdéhyde
VHR BVH [WLN]
[643-79-8]
o-phtalaldéhyde
o-phthaldialdéhyde
o-phtalicdicarboxaldéhyde
1,2-diformylbenzène
4P8QP9768A
68234-47-9 [RN]
BR-44048
CHEBI 70851
D03470
Disopa
Disopa (TN)
MFCD00003335 [numéro MDL]
NCGC00166206-01
OPA
OPTA
P-6600
Phtalaldéhydes [français]
Dicarboxaldéhyde phtalique
Phthalyldicarboxaldéhyde
Phtharal
Phtharal (JAN)
SBB008450
SS-7380
STR01056
TH6950000 [RTECS]
UNII-4P8QP9768A
オ ル ト フ タ ル ア ル デ ヒ ド [japonais]

Nom IUPAC
benzène-1,2-dicarbaldéhyde
Synonymes
1,2-benzènedicarboxaldéhyde
1,2-diformylbenzène
o-phtalaldéhyde
o-phtaldéhyde
o-Phthaldialdéhyde
o-Phthaldialdéhyde
o-Phtalicdicarboxaldéhyde
OPA ChEBI
OPTA ChEBI
Phtalaldialdéhyde
Phthaldialdéhyde
Aldéhyde phtalique
Dialdéhyde phtalique
Dicarboxaldéhyde phtalique
Phthalyldicarboxaldéhyde
OPA; OPD; o-PhthaL; Phtharal; CIDEX-OPA; phtaldéhyde; PHTALALDÉHYDE; 2-PHTHALDÉHYDE; Phthaldialdéhy; phtalaldéhydes


L'O-Phtalaldéhyde (OPA) est un réactif chimique qui forme des produits de conjugaison fluorescents avec des amines primaires.
Il est utilisé pour la détection de nombreuses amines, peptides et protéines biogènes en quantités nanogrammes dans les fluides corporels.
L'O-Phtalaldéhyde est approuvé par la FDA pour une utilisation dans des systèmes de test pour détecter l'azote uréique sanguin (BUN) pour le diagnostic et le traitement de certaines maladies rénales et métaboliques.
L'OPA est également un désinfectant connu et a été approuvé pour la stérilisation de haut niveau d'instruments médicaux sensibles à la chaleur et est de plus en plus utilisé en remplacement du glutaraldéhyde dans l'industrie de la santé.
L'OPA a également été approuvé pour une utilisation en tant que pesticide antimicrobien à l'intérieur; un intermédiaire pour la synthèse de produits pharmaceutiques, de médicaments et d'autres composés organiques.


o-Phtalaldéhyde - Sujet scientifique
Un réactif qui forme des produits de conjugaison fluorescents avec des amines primaires.
Il est utilisé pour la détection de nombreuses amines, peptides et protéines biogènes en quantités nanogrammes dans les fluides corporels.


ortho-phtalaldéhyde
1,2-benzènedicarboxaldéhyde [Nom ACD / Index]
211-402-2 [EINECS]
4-07-00-02138 (référence du manuel Beilstein) [Beilstein]
643-79-8 [RN]
Benzène-1,2-dicarbaldéhyde [Nom ACD / IUPAC]
Benzène-1,2-dicarboxaldéhyde [Nom ACD / IUPAC]
Benzol-1,2-dicarbaldehyd [allemand]
o-phtalaldéhyde
o-Phthaldialdéhyde
Phtalaldéhyde [Français] [Nom ACD / IUPAC]
Phthalaldehyd [allemand] [Nom ACD / IUPAC]
Phtalaldéhyde [Nom ACD / IUPAC]
Phthaldialdéhyde
VHR BVH [WLN]
[643-79-8]
o-phtalaldéhyde
o-phthaldialdéhyde
o-phtalicdicarboxaldéhyde
1, 2-dicarboxaldéhyde phtalique
1,2-diformylbenzène
4P8QP9768A
68234-47-9 [RN]
BR-44048
CHEBI 70851
D03470
Disopa
Disopa (TN)
MFCD00003335 [numéro MDL]
NCGC00166206-01
OPA
OPTA
P-6600
Phtalaldéhydes [français]
Dicarboxaldéhyde phtalique
Phthalyldicarboxaldéhyde
Phtharal
Phtharal (JAN)
SBB008450
SS-7380
STR01056
TH6950000 [RTECS]
UNII-4P8QP9768A
オ ル ト フ タ ル ア ル デ ヒ ド [japonais]


Définition: Un dialdéhyde dans lequel deux groupes formyle sont attachés à des centres de carbone adjacents sur un cycle benzénique.
le phtalaldéhyde est un benzaldéhyde
le phtalaldéhyde est un dialdéhyde


Nom IUPAC
benzène-1,2-dicarbaldéhyde
Synonymes Sources
1,2-benzènedicarboxaldéhyde
1,2-diformylbenzène
o-phtalaldéhyde
o-phtaldéhyde
o-Phthaldialdéhyde
o-Phthaldialdéhyde
o-Phtalicdicarboxaldéhyde
OPA ChEBI
OPTA ChEBI
Phtalaldialdéhyde
Phthaldialdéhyde
Aldéhyde phtalique
Dialdéhyde phtalique
Dicarboxaldéhyde phtalique
Phthalyldicarboxaldéhyde


OPA, réactif de détection d'amine
Réactif de détection fluorescent sensible pour les amines (c.-à-d. Aa, protéines et peptides) Fonctionne également par absorbance; Peut également être utilisé pour la détection des thiols.

Description du produit
Numéro de pièces: 02727A 1g
Nom chimique: o-Phtalaldéhyde (OPA)
CAS 643-79-8, M.W. = 134,12
 excitation = 340 nm,  émission = 455 nm
Stockage: + 4 ° C pour une longue durée (possible à température ambiante), à ​​l'abri de la lumière et de l'humidité (H)
Le réactif OPA fournit un réactif de détection à très haute sensibilité des amines, notamment contenues dans les protéines, les peptides et les acides aminés.
Il peut également être utilisé pour quantifier les thiols.
ATAMAN KIMYA propose un OPA hautement purifié pour de meilleurs résultats en HPLC, électrophorèse capillaire et dosages spectrophotométriques de protéines / peptides et d'acides aminés

Informations scientifiques et techniques
L'OPA est bien soluble et stable en solution aqueuse à pH <11,5. Il est cependant sensible à l'illumination UV et à l'oxydation de l'air.

Dans des conditions adéquates, l'OPA réagit en présence de thiols spécifiquement avec les amines primaires au-dessus de leur point isoélectrique Pi.
La réaction dure 1 minute (moins pour la glycine).

La réaction démarre dans les 15 secondes et peut être contrôlée par absorbance et par fluorescence.
Les dérivés formés ne sont cependant pas stables.


L'absorbance à 340 nm augmente en 15 secondes jusqu'à 1 à 3 minutes, puis diminue plus ou moins lentement. C'est à dire.
L’absorbance maximale de l’acétylcystéine est maintenue entre 1 ’et 1’ 30. Une mole de NH2 donne sur OD340nm d'environ 10 unités.
L’acétone et le dioxane n’affectent pas le dosage.

Une détection plus sensible est obtenue par fluorescence, avec une excitation à 330-390nm (max.340nm), et une mesure à 436-475nm (max 455nm).
Il existe des variations notables du signal fluorescent entre les acides aminés et la fluorescence peut augmenter avec les valeurs de pH (pas pour l'histidine).
Ainsi, il est recommandé pour des résultats précis et sensibles d'utiliser un standard purifié homologue de la molécule d'intérêt, pour éventuellement optimiser la durée de la réaction et le pH (entre 9 et 11,5).


OPA
OPTA
Phthaldialdéhyde
Phtalaldialdéhyde
Dicarboxaldéhyde phtalique
o-Phtalicdicarboxaldéhyde
1,2-diformylbenzène
o-phtaldéhyde
o-Phthaldialdéhyde
Phthalyldicarboxaldéhyde
1,2-benzènedicarboxaldéhyde
Dialdéhyde phtalique
o-phtalaldéhyde
Aldéhyde phtalique
turc
Aucune étiquette définie
Aucune description définie
néerlandais
Aucune étiquette définie
chemische verbinding
Allemand
Benzol-1,2-dicarbaldéhyd
chemische Verbindung

L'O-phtalaldéhyde (OPA) est un désinfectant de haut niveau couramment utilisé, par exemple, pour la stérilisation d'instruments médicaux sensibles à la chaleur; il démontre une activité microbicide efficace contre un large éventail de micro-organismes (y compris les mycobactéries, les bactéries gram-négatives et les spores).

Un réactif qui forme des produits de conjugaison fluorescents avec des amines primaires.
Il est utilisé pour la détection de nombreuses amines, peptides et protéines biogènes en quantités nanogrammes dans les fluides corporels.

SYNONYMES
1. Aldéhyde, orthophtalique

2. O Phtalaldéhyde

3. O Phthaldialdéhyde

4. O-phthaldialdéhyde

5. Ortho Phtalaldéhyde

6. Aldéhyde orthophtalique

7. Ortho-phtalaldéhyde

8. Aldéhyde orthophtalique

9. Orthophthaldialdéhyde

SYNONYMES
1. 1,2-benzènedicarboxaldéhyde

2. O-phthaldialdéhyde

3. 643-79-8

4. Phtalaldéhyde

5. Phthaldialdéhyde

6. Aldéhyde phtalique

7. Benzène-1,2-dicarboxaldéhyde

8. Dialdéhyde phtalique

9. Ortho-phtalaldéhyde

10. O-phtaldéhyde

11. Phthalyldicarboxaldéhyde

12. Dicarboxaldéhyde phtalique

13. Benzène-1,2-dicarbaldéhyde

14. Dicarboxaldéhyde 1,2-phtalique

15. Phtalaldialdéhyde

16. Dicarboxaldéhyde O-phtalique

17. Opta

18. 1,2-diformylbenzène

19. Chebi: 70851

20. Réactif phthaldialdéhyde

21. Phtalaldéhydes [français]

22. O-phtalicdicarboxaldéhyde

23. Opa

24. Unii-4p8qp9768a

25. Einecs 211-402-2

26. Nsc 13394

27. Brn 0878317

28. Ncgc00166206-01

29. Dsstox_cid_12514

30. Dsstox_rid_78962

31. Dsstox_gsid_32514

32. 30025-33-3

33. Cas-643-79-8

34. Ortho Phtalaldéhyde

35. Orthophthaldialdéhyde

36. Aldéhyde orthophtalique

37. Phtalaldéhyde

38. Phtalaldéhydes

39. Phtharal (janv.)

40. Disopa (tn)

41. 2-phtaldéhyde

42. Pubchem17402

43. 2-phtalaldéhyde

44. Ac1l1izz

45. 2-phthaldialdéhyde

46. ​​Ortho-phtaladéhyde

47. Id d'épitope: 176774

48. Ac1q6q8s

49. Agn-pc-0jk70r

50. Dialdéhyde O-phtalique

51. P1378_sigma

52. Chembl160145

53. P0532_sial

54. P0657_sial

55. P7914_sial

56. Benzène-1,2-dialdéhyde

57. 00681_fluka

58. 79760_fluka

59. 79760_sigma

60. Ctk1c4396

61. Timtec-bb Sbb008450

62. 1,2-benzènedicarbaldéhyde

63. Molport-001-759-975

64. 4p8qp9768a

65. Bb_sc-4536

66. Nsc13394

67. Tox21_112347

68. Tox21_300404

69. Anw-49313

70. Ar-1l0930

71. Bbl027435

72. Nsc-13394

73. Sbb008450

74. Stk802214

75. Zinc01729594

76. Akos000119186

77. Tox21_112347_1

78. As03002

79. Bd21994

80. Mcule-5731001647

81. Rp20107

82. Rtr-033245

83. Ncgc00166206-02

84. Ncgc00166206-04

85. Ncgc00254339-01

86. Ac-10388

87. Ak-44048

88. Br-44048

89. Fluoraldéhyde (tm) O-phtalaldéhyde

90. Ls-109065

91. Tl8004558

92. Tr-033245

93. Am20050101

94. Ft-0085003

95. Ft-0632732

96. P0280

97. St51037395

98. D03470

99. P-6600

100. Z-3335

101. 4-07-00-02138 (référence du manuel beilstein)

102. I01-0596

103. 3b3-001922

104. Inchi = 1 / c8h6o2 / c9-5-7-3-1-2-4-8 (7) 6-10 / h1-6

Les cristaux de fluoraldéhyde sont de l'o-phtalaldéhyde (OPA), un réactif de dérivatisation fluorescente très sensible pour la détection et la quantification de peptides ou d'acides aminés en HPLC.

Pour la dérivatisation d'acides aminés avant ou après la colonne pour la détection et la quantification fluorescentes
Réagit avec tous les analytes contenant une amine primaire pour produire des dérivés isoindoles fluorescents
Fournit une mesure précise de la composition et de la teneur absolue en protéines-peptides
Idéal pour travailler avec des protéines recombinantes et des peptides synthétiques
Peut être utilisé pour le dosage de protéines ou de peptides fluorescents
Peut être préparé sous forme de solution aqueuse stable dans le borate

Les cristaux de fluoraldéhyde sont une préparation purifiée de qualité fluorogène d'o-phtalaldéhyde (OPA).
La solution de réactif fluoraldéhyde contient de l'OPA qui est fourni prêt à l'emploi et permet une quantification rapide des protéines ou des peptides en solu

Comparaison de l'activité mycobactéricide de l'orthophtalaldéhyde, du glutaraldéhyde et d'autres dialdéhydes par un test quantitatif en suspension
S Fraud 1, J Y Maillard, A D Russell
Les affiliations se développent
• PMID: 11439009
 
• DOI: 10.1053 / jhin.2001.1009
Abstrait
L'activité mycobactéricide de divers dialdéhydes a été évaluée par un test quantitatif en suspension dans des conditions à la fois «propres» et «sales».
Les organismes d'essai comprenaient des souches sensibles au glutaraldéhyde (GTA) de Mycobacterium chelonae NCTC 946, M. abscessus NCTC 10882, deux souches de M. chelonae résistantes au GTA et M. terrae NCTC 10856 (un substitut proposé de M. tuberculosis).
Les aldéhydes testés étaient un nouveau désinfectant de haut niveau, l'ortho-phtalaldéhyde (OPA) à 0,5% (v / v) non ajusté pH 6,5 et pH 8, GTA à 0,5% (v / v) pH 8, glyoxal à 0,5% (v / v) pH 8 et 10% (v / v) pH non ajusté 2,8, sel de sodium malonaldéhyde (NaMDA) à 0,5% (p / v) pH 8 et 10% (p / v) pH non ajusté 7,5 et succinaldéhyde à 0,5% ( v / v) pH 8.
Les résultats ont montré que les OPA acides et alcalins à 0,5% étaient rapidement mycobactéricides, à la fois dans des conditions «propres» et «sales», et, plus important encore, étaient actifs contre les souches résistantes au GTA.
Les isolats de laveur-désinfecteur de M. chelonae étaient, comme prévu, extrêmement résistants à 0,5% de GTA qui était lentement mycobactéricide contre les autres souches.
Le glyoxal, le NaMDA et le succinaldéhyde se sont révélés inefficaces contre toutes les souches étudiées.
Cependant, une concentration élevée de glyoxal a montré une activité mycobactéricide lente sauf avec M. terrae NCTC 10856, mais cela n'a pas été observé avec NaMDA.

Cette évaluation, utilisant un test de suspension quantitatif basé sur une norme européenne, a soutenu l'affirmation selon laquelle l'OPA est un choix efficace en tant que désinfectant de haut niveau pour les dispositifs médicaux.


J Antimicrob Chemother
. 2003 mars; 51 (3): 575-84. doi: 10.1093 / jac / dkg099.
Effets de l'ortho-phtalaldéhyde, du glutaraldéhyde et du diacétate de chlorhexidine sur les souches de Mycobacterium chelonae et Mycobacterium abscessus à perméabilité modifiée
S Fraud 1, A C Hann, J-Y Maillard, A D Russell
Les affiliations se développent
PMID: 12615857 DOI: 10.1093 / jac / dkg099
Abstrait
Les mécanismes de l'action mycobactéricide de l'ortho-phtalaldéhyde (OPA), du glutaraldéhyde (GTA) et du diacétate de chlorhexidine (CHA) ont été étudiés à l'aide des sphéroplastes mycobactériens de deux souches de référence, Mycobacterium chelonae NCTC 946, Mycobacterium abscessus deux souches NCTC 946, Mycobacterium abscessus M. chelonae Epping et M. chelonae Harefield.
La microscopie électronique à transmission des sphéroplastes a révélé une structure de paroi cellulaire modifiée par rapport aux cellules mères.
Les altérations structurelles résultant du processus de sphéroplastie étaient en partie corrélées à une perte de teneur en lipides.
De faibles concentrations de coagulation des protéines induites par CHA dans les sphéroplastes de M. chelonae NCTC 946, qui présentaient également la perte la plus élevée de lipides non polaires libres.
Des concentrations plus élevées de CHA étaient nécessaires pour produire des résultats similaires à ceux des autres sphéroplastes étudiés dans lesquels il y avait une diminution moins importante de la teneur en lipides. L'OPA (0,5% p / v) a facilement pénétré la paroi cellulaire résiduelle et la membrane cytoplasmique, produisant une coagulation protéique significative chez M. chelonae NCTC 946.
GTA (0,5% v / v) a induit un effet similaire mais dans une moindre mesure.
Le prétraitement des sphéroplastes avec de l'OPA et du GTA et leur suspension ultérieure dans l'eau ont démontré que le GTA était un agent de réticulation plus puissant.
Cet effet protecteur du GTA résulte d'une réticulation étendue de groupes de protéines de la chaîne latérale amino et / ou sulfydryle.
L'effet mycobactéricide rapide de l'OPA provient probablement de sa pénétration plus efficace à travers les membranes biologiques.
Les sphéroplastes mycobactériens représentaient un modèle cellulaire utile avec une perméabilité de la paroi cellulaire modifiée.
Cette étude a également montré l'importance de la paroi cellulaire mycobactérienne pour conférer une résistance intrinsèque au CHA.

Utilisation d'un nouveau test de film d'alginate pour étudier l'efficacité bactéricide du désinfectant de haut niveau ortho-phtalaldéhyde
J C N Shackelford 1, G W Hanlon, J-Y Maillard
Les affiliations se développent
PMID: 16332730 DOI: 10.1093 / jac / dki432
Abstrait
Objectifs: Évaluer le mérite d'un nouveau test de film d'efficacité d'alginate pour déterminer l'activité bactéricide du désinfectant de haut niveau ortho-phtalaldéhyde (OPA).

Méthodes: L'efficacité de l'OPA a été étudiée à l'aide d'un nouveau test de film de surface à l'alginate de sodium contre Mycobacterium chelonae NCIMB 1474 et Epping, et Pseudomonas aeruginosa NCIMB 10421 dans différentes conditions de test.

Résultats: L'OPA était hautement bactéricide contre P. aeruginosa mais son efficacité mycobactéricide était sérieusement réduite et produisait des réductions> ou = 5 log uniquement à une concentration de 0,5% (p / v) en 30 à 60 min sans charge organique.

Conclusions: L'efficacité du film d'alginate de sodium était reproductible entre les répétitions.
Les résultats d'inactivation dépendaient de la concentration d'OPA, du temps de contact, de la présence d'une charge organique et des genres bactériens.


Comparaison entre les niveaux d'air du glutaraldéhyde et de l'ortho-phtalaldéhyde pendant les procédures endoscopiques
Author links open overlay panelC.Marena ∗ L.LodolaR.LodiL.Zambianchi

Abstrait
CONTEXTE: Le glutaraldéhyde (GTA) est utilisé comme désinfectant depuis plus de 30 ans, mais des effets irritants sur la peau et les voies respiratoires ont été décrits.
Le risque pour le personnel de santé et l'émergence de micro-organismes résistants à la GTA ont mis en évidence la nécessité de développer de nouveaux agents. Une alternative possible au GTA est l'ortho-phtalaldéhyde (OPA), qui a une capacité similaire à tuer les bactéries et un très bon profil toxicologique.

OBJECTIF: Comparer les niveaux atmosphériques de GTA et OPA lors de la désinfection de haut niveau des endoscopes.

Méthodes: L'étude comparative a été réalisée dans dix unités d'endoscopie de l'hôpital San Matteo, où GTA et OPA étaient couramment utilisés pour la désinfection à basse température des endoscopes.
GTA et OPA ont été utilisés selon les mêmes modes opératoires et pour la même durée d'exposition (4 heures).

La surveillance des niveaux d'air a été réalisée à la fois par HPLC-UV (chromatographie liquide haute performance avec détection UV) et par spectroscopie infrarouge (IR).

RÉSULTATS: La méthode HPLC a donné une valeur d'aldheyde beaucoup plus faible lors de l'utilisation d'OPA (8,4 mg / m3) par rapport à celle obtenue lorsque GTA a été utilisé pour désinfecter les endoscopes (21279,3 mg / m3).
Ces résultats ont été confirmés par la méthode de détection IR (les valeurs moyennes étant inférieures à 10 mg / m3).
De plus, nous avons étudié la résistance de différents types de gants à l'OPA.
Les tests ont montré que les gants en vinyle imprégnaient l'OPA plus rapidement (26628 ng / cm2 par heure) que les gants en nitrile (13,9 ng / cm2 par heure).

CONCLUSION: Cette étude a montré une très faible concentration d'OPA dans l'air par rapport à GTA.
Ces résultats confirment l'excellent profil d'innocuité de l'OPA utilisé comme désinfectant de haut niveau en milieu hospitalier.

Effets de l'ortho-phtalaldéhyde, du glutaraldéhyde et du diacétate de chlorhexidine sur les souches de Mycobacterium chelonae et Mycobacterium abscessus à perméabilité modifiée
S. Fraud, A. C. Hann, J.-Y. Maillard, A. D. Russell
Journal of Antimicrobial Chemotherapy, Volume 51, Numéro 3, mars 2003, Pages 575-584, https://doi.org/10.1093/jac/dkg099
Publication: 1 mars 2003

Abstrait
Les mécanismes de l'action mycobactéricide de l'ortho-phtalaldéhyde (OPA), du glutaraldéhyde (GTA) et du diacétate de chlorhexidine (CHA) ont été étudiés à l'aide des sphéroplastes mycobactériens de deux souches de référence, Mycobacterium chelonae NCTC 946, Mycobacterium abscessus deux souches NCTC 946, Mycobacterium abscessus M. chelonae Epping et M. chelonae Harefield.
La microscopie électronique à transmission des sphéroplastes a révélé une structure de paroi cellulaire modifiée par rapport aux cellules mères.
Les altérations structurelles résultant du processus de sphéroplastie étaient en partie corrélées à une perte de teneur en lipides.
De faibles concentrations de coagulation des protéines induites par CHA dans les sphéroplastes de M. chelonae NCTC 946, qui présentaient également la perte la plus élevée de lipides non polaires libres.
Des concentrations plus élevées de CHA étaient nécessaires pour produire des résultats similaires à ceux des autres sphéroplastes étudiés dans lesquels il y avait une diminution moins importante de la teneur en lipides.
L'OPA (0,5% p / v) a facilement pénétré la paroi cellulaire résiduelle et la membrane cytoplasmique, produisant une coagulation protéique significative chez M. chelonae NCTC 946. GTA (0,5% v / v) a induit un effet similaire mais dans une moindre mesure.
Le prétraitement des sphéroplastes avec de l'OPA et du GTA et leur suspension ultérieure dans l'eau ont démontré que le GTA était un agent de réticulation plus puissant.
Cet effet protecteur du GTA résulte d'une réticulation étendue de groupes de protéines de la chaîne latérale amino et / ou sulfydryle.
L'effet mycobactéricide rapide de l'OPA provient probablement de sa pénétration plus efficace à travers les membranes biologiques.
Les sphéroplastes mycobactériens représentaient un modèle cellulaire utile avec une perméabilité de la paroi cellulaire modifiée.
Cette étude a également montré l'importance de la paroi cellulaire mycobactérienne pour conférer une résistance intrinsèque au CHA.


introduction
Les mycobactéries non tuberculeuses (MNT) sont définies comme les mycobactéries qui ne font pas partie du complexe Mycobacterium tuberculosis.
De nombreux NTM sont des saprophytes libres qui sont largement distribués dans une variété d'environnements tels que le sol, l'eau, la poussière et les aérosols.
Les MNT à croissance rapide telles que Mycobacterium chelonae, Mycobacterium abscessus et Mycobacterium fortuitum constituent également une cause majeure d'infections opportunistes nosocomiales chez les patients immunodéprimés.
Dans les unités de soins médicaux, la propagation de ces mycobactéries atypiques peut être réduite par une désinfection adéquate du matériel, de l'environnement local et du personnel.

Les mycobactéries en tant que groupe sont très imperméables aux molécules hydrophiles, y compris les molécules nutritives telles que le glucose et le glycérol, et les antibiotiques tels que les β-lactames.
Il est bien établi que la paroi cellulaire mycobactérienne complexe riche en lipides, qui constitue une barrière d'imperméabilité efficace, joue un rôle majeur dans la résistance intrinsèque des mycobactéries aux antibiotiques, antiseptiques et désinfectants.

Dans cette étude, nous avons focalisé notre attention sur les mécanismes d'action de certains biocides largement utilisés en milieu hospitalier et en particulier sur certains aldéhydes utilisés pour la désinfection de haut niveau dans les unités d'endoscopie.
Le bisbiguanide chlorhexidine, utilisé comme diacétate ou gluconate, est un antiseptique, un désinfectant et un conservateur cliniquement important (produits pour le lavage des mains et pour la bouche).
Les mycobactéries sont généralement très résistantes au diacétate de chlorhexidine (CHA), mais les CMI de certaines souches de mycobactéries sont de l'ordre de celles des cocci Gram-positifs sensibles à la CHA.
Le mécanisme par lequel le CHA est mycobactériostatique plutôt que mycobactéricide reste inconnu, bien que la barrière de perméabilité de la paroi cellulaire semble jouer un rôle important.
Le glutaraldéhyde (GTA) reste un désinfectant de haut niveau populaire pour la désinfection des endoscopes flexibles malgré sa lente activité mycobactéricide et l'émergence croissante de souches de M. chelonae résistantes au GTA à 2% v / v isolées des laveurs désinfecteurs d'endoscope.
Plus récemment, l'ortho-phtalaldéhyde (OPA), un dialdéhyde aromatique, a été proposé comme alternative possible au GTA pour la désinfection de haut niveau des endoscopes.
Une étude précédente a démontré l'efficacité rapide de 0,5% p / v OPA contre une gamme de MNT et, plus important encore, contre les souches mycobactériennes résistantes à la GTA.

Les sphéroplastes bactériens présentent une structure et une composition de paroi cellulaire modifiées résiduelles, et nous avons utilisé de tels modèles pour obtenir des informations sur:
(i) la nature et le rôle de la paroi cellulaire mycobactérienne pour conférer une résistance au CHA;
(ii) le rôle de la barrière de perméabilité représentée par la paroi cellulaire mycobactérienne vis-à-vis de l'OPA et de la GTA; et
(iii) l'effet protecteur éventuel, associé aux propriétés de réticulation, de l'OPA et du GTA pour empêcher la lyse des sphéroplastes dans l'eau

ABSTRAIT
Cette étude a examiné l'utilisation d'un test rapide de toxicité bactérienne pour détecter les résidus de désinfectant libérés par les matériaux désinfectés.
Les substances d'essai comprenaient un désinfectant environnemental utilisé dans les hôpitaux des zones à haut risque, telles que les unités de soins intensifs ou les services d'urgence, et trois désinfectants utilisés sur les dispositifs cliniques lorsqu'un niveau élevé de désinfection est requis.
Les matériaux d'essai étaient du polyuréthane, du polypropylène, du verre, du latex et du coton provenant de différents instruments et ustensiles utilisés dans les hôpitaux.
Parmi les quatre désinfectants testés, l'o-phtalaldéhyde (OPA) et le 2-bromo-2-nitro-1,3-propanediol (BNP) ont montré la plus grande activité inhibitrice (jusqu'à 300 fois plus élevée que le peroxyde d'hydrogène dans le cas de l'OPA). ) selon le texte de toxicité.
Cependant, à l'exception du peroxyde d'hydrogène sur latex, ce sont les matériaux d'essai les plus poreux, à savoir le latex et le coton, qui ont accumulé le moins de résidus.
Le BNP était le désinfectant qui laissait le moins de résidus sur les cinq matériaux d'essai, tandis que la plus grande concentration résiduelle était laissée par le peroxyde d'hydrogène sur le latex (jusqu'à 5 µg / cm 2).
Le biotest utilisé dans cette étude a permis la détection de résidus de désinfectant libérés par différents types de matériel clinique préalablement désinfecté, et peut être adapté pour simuler des conditions d'élution similaires à celles existant dans la pratique hospitalière de routine.

CONTEXTE: Le glutaraldéhyde (GTA) est utilisé comme désinfectant depuis plus de 30 ans, mais des effets irritants sur la peau et les voies respiratoires ont été décrits.
Le risque pour le personnel de santé et l'émergence de micro-organismes résistants à la GTA ont mis en évidence la nécessité de développer de nouveaux agents.
Une alternative possible au GTA est l'ortho-phtalaldéhyde (OPA), qui a une capacité similaire à tuer les bactéries et un très bon profil toxicologique.
OBJECTIF: Comparer les niveaux atmosphériques de GTA et OPA lors de la désinfection de haut niveau des endoscopes.
Méthodes: L'étude comparative a été réalisée dans dix unités d'endoscopie de l'hôpital San Matteo, où GTA et OPA étaient couramment utilisés pour la désinfection à basse température des endoscopes.
GTA et OPA ont été utilisés selon les mêmes modes opératoires et pour la même durée d'exposition (4 heures).
La surveillance des niveaux d'air a été réalisée à la fois par HPLC-UV (chromatographie liquide haute performance avec détection UV) et par spectroscopie infrarouge (IR).

RÉSULTATS: La méthode HPLC a donné une valeur d'aldheyde beaucoup plus faible lors de l'utilisation d'OPA (8,4 mg / m3) par rapport à celle obtenue lorsque GTA a été utilisé pour désinfecter les endoscopes (21279,3 mg / m3).
Ces résultats ont été confirmés par la méthode de détection IR (les valeurs moyennes étant inférieures à 10 mg / m3).

De plus, nous avons étudié la résistance de différents types de gants à l'OPA.
Les tests ont montré que les gants en vinyle imprégnaient l'OPA plus rapidement (26628 ng / cm2 par heure) que les gants en nitrile (13,9 ng / cm2 par heure).

CONCLUSION: Cette étude a montré une très faible concentration d'OPA dans l'air par rapport à GTA.
Ces résultats confirment l'excellent profil d'innocuité de l'OPA utilisé comme désinfectant de haut niveau en milieu hospitalier.


De nombreux rapports de cas ont été publiés indiquant des travailleurs et des patients souffrant de problèmes respiratoires, d'anaphylaxie, de réactivité cutanée et de production systémique d'anticorps. Notre laboratoire a précédemment démontré que l'OPA est un sensibilisant cutané chez la souris. Le but de la présente étude était de déterminer si l'OPA est un sensibilisant respiratoire après une exposition par inhalation. Les souris ont été exposées à la vapeur OPA et aux voies respiratoires et les ganglions lymphatiques ont été examinés pour l'expression du gène des cytokines et les altérations des populations de lymphocytes. L'inhalation d'OPA pendant 3 jours a entraîné une augmentation dépendant de la concentration de la prolifération des lymphocytes, principalement des lymphocytes B, dans les ganglions lymphatiques drainants. Un défi secondaire de souris avec OPA a entraîné une augmentation spectaculaire de la population de lymphocytes B exprimant l'IgE. L'expression des gènes de cytokines Th2 (IL-4, IL-5 et IL-13) et anti / pro-inflammatoires (IL-10, TNFa et IL-1β) a été régulée à la hausse dans les ganglions lymphatiques et la muqueuse nasale. Souris exposées à des concentrations plus élevées d'anticorps IgG1 spécifiques de l'OPA produits par l'OPA, indiquant une sensibilisation systémique. Ces résultats prouvent que l'OPA a le potentiel de provoquer une sensibilisation respiratoire chez la souris.

1. Introduction
L'ortho-phtalaldéhyde (OPA) est un dialdéhyde aromatique, utilisé comme désinfectant antimicrobien de haut niveau pour les équipements médicaux sensibles aux processus normaux de stérilisation à la chaleur ou à la vapeur, y compris les endoscopes, les cystoscopes et certains instruments dentaires.
Depuis 40 ans, le glutaraldéhyde, un autre dialdéhyde, a été le premier choix pour la désinfection des dispositifs médicaux sensibles à la chaleur; cependant, il a été signalé comme étant un sensibilisant chimique.
Le glutaraldéhyde est connu pour avoir une forte affinité pour les amines biologiques, et son utilisation comme fixateur tissulaire capitalise sur cette propriété.
En tant que tels, le glutaraldéhyde et les dialdéhydes en tant que classe chimique peuvent se lier aux protéines natives, modifiant ainsi leur présentation au système immunitaire.
L'hapténisation des protéines natives peut conduire à une réponse immunitaire aberrante et au développement d'une allergie.
Plusieurs études humaines ont démontré la présence d'anticorps IgE spécifiques des adduits de glutaraldéhyde dans le sérum de travailleurs exposés atteints de maladies respiratoires.
Surtout, l'exposition au glutaraldéhyde sur le lieu de travail est connue pour induire l'asthme professionnel et la dermatite de contact allergique, ce qui suggère la nécessité d'alternatives plus sûres.
L'OPA a montré une activité antimycobactéricide supérieure à celle du glutaraldéhyde, permettant son utilisation à des concentrations plus faibles.
De plus, une faible volatilité et aucun besoin d'activation ont augmenté l'utilisation de l'OPA comme alternative plus pratique au glutaraldéhyde.

On estime que 3253 travailleurs ont été potentiellement exposés à l'OPA, comparativement à 376 330 pour le glutaraldéhyde de 1981 à 1983.
Si l'OPA était pleinement adopté comme alternative au glutaraldéhyde, il est raisonnable de penser que plus de 300 000 travailleurs américains pourraient désormais être exposés. L'utilisation estimée de l'OPA en 2002 se situait entre 10 000 et 500 000 livres.
L'OPA est généralement considéré comme une alternative «sûre» au glutaraldéhyde malgré le manque d'informations concernant la toxicité de ce produit chimique et les effets potentiels sur la santé associés à l'exposition.
Très peu d'études toxicologiques sont disponibles dans la littérature publiée pour établir l'innocuité de l'OPA.
Les quelques études de toxicité qui ont été réalisées suggèrent que l'OPA peut être un irritant chimique et un sensibilisant et peut agir comme adjuvant pour d'autres allergènes.

Il n'existe actuellement aucune réglementation concernant l'utilisation appropriée et les niveaux d'exposition sûrs de l'OPA malgré le potentiel d'exposition d'un grand nombre de travailleurs de la santé et de leurs patients.
Des concentrations d'OPA allant de 1,0 à 13,5 ppb ont été détectées dans des échantillons d'air prélevés dans une unité de nettoyage d'endoscope d'un hôpital qui utilisait l'OPA comme désinfectant principal.

Plusieurs rapports de cas ont été présentés dans la littérature remettant en question la substitution sûre de l'OPA en tant que stérilisant de haut niveau dans l'industrie de la santé.
Fujita et coll. a enquêté sur un cas impliquant une infirmière qui présentait une légère dyspnée et une toux sèche qui a commencé quelques mois après le passage à l'OPA pour une stérilisation de haut niveau dans l'unité d'endoscopie.
Le patient a ensuite reçu un diagnostic d'asthme bronchique et a eu des crises épisodiques alors qu'il travaillait dans l'unité d'endoscopie.
Un autre rapport a identifié quatre patients qui ont connu neuf épisodes d'anaphylaxie avec des symptômes respiratoires associés après qu'une pratique d'urologie soit passée de l'utilisation du glutaraldéhyde à l'OPA pour la désinfection du cystoscope.
Dans un autre rapport, des réactions anaphylactiques avec atteinte respiratoire sont survenues chez deux patients atteints d'un cancer de la vessie après un examen cystoscopique répété de leurs tumeurs et une femme ayant subi des examens répétés par laryngoscopie.
Deux cas potentiels d'asthme professionnel chez des travailleurs de la santé désinfectant des endoscopes et des appareils similaires avec OPA ont également été signalés.
Ces rapports de cas démontrent que l'exposition professionnelle et médicale à l'OPA peut induire une anaphylaxie systémique ainsi qu'un risque de sensibilisation respiratoire.

Les données de toxicité dérivées d'études animales seront importantes pour réglementer et fixer les limites d'exposition professionnelle pour l'OPA.
Le laboratoire a récemment démontré que les souris exposées par voie cutanée à l'OPA étaient positives au test des ganglions lymphatiques locaux (LLNA) avec des augmentations associées des taux d'IgE totaux et spécifiques à l'OPA, suggérant un mécanisme allergique à médiation IgE.
La valeur EC3 pour l'OPA était de 0,051%, dix fois plus faible que la concentration de travail pour la désinfection, établissant ce produit chimique comme un fort sensibilisant cutané.
Le but des présentes études était de déterminer le potentiel de sensibilisation respiratoire de l'exposition par inhalation aux vapeurs d'OPA.

L'O-Phtalaldéhyde (OPA) est un réactif chimique qui forme des produits de conjugaison fluorescents avec des amines primaires.
Il est utilisé pour la détection de nombreuses amines, peptides et protéines biogènes en quantités nanogrammes dans les fluides corporels.
L'O-Phtalaldéhyde est approuvé par la FDA pour une utilisation dans des systèmes de test pour détecter l'azote uréique sanguin (BUN) pour le diagnostic et le traitement de certaines maladies rénales et métaboliques.
L'OPA est également un désinfectant connu et a été approuvé pour la stérilisation de haut niveau d'instruments médicaux sensibles à la chaleur et est de plus en plus utilisé en remplacement du glutaraldéhyde dans l'industrie de la santé.
L'OPA a également été approuvé pour une utilisation en tant que pesticide antimicrobien à l'intérieur; un intermédiaire pour la synthèse de produits pharmaceutiques, de médicaments et d'autres composés organiques.

L'O-Phtalaldéhyde (OPA) est un réactif chimique qui forme des produits de conjugaison fluorescents avec des amines primaires.
Il est utilisé pour la détection de nombreuses amines, peptides et protéines biogènes en quantités nanogrammes dans les fluides corporels.
L'O-Phtalaldéhyde est approuvé par la FDA pour une utilisation dans des systèmes de test pour détecter l'azote uréique sanguin (BUN) pour le diagnostic et le traitement de certaines maladies rénales et métaboliques.
L'OPA est également un désinfectant connu et a été approuvé pour la stérilisation de haut niveau d'instruments médicaux sensibles à la chaleur et est de plus en plus utilisé en remplacement du glutaraldéhyde dans l'industrie de la santé.
L'OPA a également été approuvé pour une utilisation en tant que pesticide antimicrobien à l'intérieur; un intermédiaire pour la synthèse de produits pharmaceutiques, de médicaments et d'autres composés organiques.

OPA: DESINFECTANTS DE HAUT NIVEAU ALTERNATIF AU GLUTARALDÉHYDE POUR LE TRAITEMENT D'ENDOSCOPES FLEXIBLES
RÉSUMÉ: Les endoscopes flexibles sont fondamentaux dans diverses spécialités médicales; en général, ils sont sensibles à la chaleur, semi-critiques et soumis à une désinfection de haut niveau.
Le glutaraldéhyde est largement utilisé à cette fin, en raison de sa compatibilité élevée et de son faible coût.
Cependant, sa tolérance aux mycobactéries et sa toxicité professionnelle conduisent à une pression pour l'adoption de germicides alternatifs.
Une revue systématique a été entreprise dans le but de rechercher des preuves concernant l'efficacité, la toxicité et les dommages potentiels causés aux endoscopes par les germicides qui sont des alternatives au glutaraldéhyde et qui sont disponibles sur le marché au Brésil.
Au total, 822 publications ont été identifiées dans 13 bases de données électroniques, entre 2008 et 2013. Parmi celles-ci, 23 études ont été sélectionnées, compte tenu de la meilleure qualité de preuves disponibles.
Les publications soulignent la supériorité de l'acide peracétique et de l'orthophtaldéhyde en ce qui concerne l'efficacité de la désinfection de haut niveau.
Seul l'orthophtaldéhyde a présenté un événement indésirable clairement lié à son utilisation.
Il n'y a pas suffisamment de preuves pour affirmer que l'un de ces germicides a un plus grand potentiel de dommages à l'équipement.
DESCRIPTEURS: Désinfection; Endoscopes; Glutaraldéhyde;

L'orthophtaldéhyde (OPA) est un aldéhyde soluble et stable de coloration bleue, pH 7,5, sensible aux rayons ultraviolets et à l'oxydation par l'air; son mécanisme d'action est similaire à celui du GLU, bien qu'avec une faible action sporicide, qui se produit en bloquant la germination.
Cet aldéhyde peut être utilisé manuellement ou automatiquement, à des concentrations de 0,55%; bien qu'il soit moins volatil que le GLU, il doit également être manipulé dans une zone correctement ventilée à l'aide d'un équipement de protection individuelle


Évaluation de la toxicité respiratoire de l'ortho-phtalaldéhyde, une alternative proposée au désinfectant chimique glutaraldéhyde

L'ortho-phtalaldéhyde (OPA) est un désinfectant chimique de haut niveau couramment utilisé pour la stérilisation chimique d'instruments dentaires et médicaux comme alternative au glutaraldéhyde, un sensibilisateur cutané et respiratoire connu.
Des préoccupations concernant des niveaux d'exposition humaine sûrs demeurent en raison d'un manque de données sur la toxicité ainsi que de rapports de cas humains de sensibilisation cutanée et respiratoire suite à une exposition à l'OPA.
La présente étude a évalué la toxicité par inhalation de l'OPA chez des rats Harlan Sprague – Dawley et des souris B6C3F1 / N.
Des groupes de 10 rats et souris mâles et femelles ont été exposés à l'OPA par inhalation du corps entier pendant 3 mois à des concentrations de 0 (témoin), 0,44, 0,88, 1,75, 3,5 ou 7,0 ppm.

Les rats et les souris ont développé un spectre de lésions aux sites de contact dans les voies respiratoires (nez, larynx, trachée, poumon), ainsi que dans la peau et les yeux, ce qui correspond à une réaction irritante sévère. En général, des lésions histologiques (nécrose, inflammation, régénération, hyperplasie et métaplasie) se sont produites à des sites plus profonds des voies respiratoires avec une concentration d'exposition croissante.
En tant que premier site de contact, le nez a présenté la plus grande réponse à l'exposition à l'OPA et a entraîné une augmentation de l'incidence, de la gravité et de la variété des lésions par rapport à une étude précédente sur l'exposition au glutaraldéhyde à des concentrations d'exposition similaires. Cette réponse accrue dans la cavité nasale, combinée à des lésions étendues dans les voies respiratoires, est préoccupante pour l'utilisation de l'OPA en remplacement du glutaraldéhyde en tant que désinfectant de haut niveau.


o-phtalaldéhyde
643-79-8
PHTALALDÉHYDE
o-Phthaldialdéhyde
1,2-benzènedicarboxaldéhyde
Benzène-1,2-dicarboxaldéhyde
Phthaldialdéhyde
Aldéhyde phtalique
Dialdéhyde phtalique
ortho-phtalaldéhyde
Phthalyldicarboxaldéhyde
Dicarboxaldéhyde phtalique
o-phtaldéhyde
benzène-1,2-dicarbaldéhyde
Phtalaldialdéhyde
o-Phtalicdicarboxaldéhyde
1,2-diformylbenzène
2-PHTALALDÉHYDE
Dicarboxaldéhyde 1,2-phtalique
ortho Phtalaldéhyde
Dicarboxaldéhyde o-phtalique
1,2-BENZENEDICARBALDEHYDE
OPA
OPTA
Phtalaldéhydes [français]
MFCD00003335
NSC 13394
UNII-4P8QP9768A
CHEBI: 70851
2-PHTHALDIALDÉHYDE
EINECS 211-402-2
BRN 0878317
4P8QP9768A
NCGC00166206-01
DSSTox_CID_12514
DSSTox_RID_78962
DSSTox_GSID_32514
Phtalaldéhydes
Dicarboxaldéhyde 1,2-phtalique, 98 +%
CAS-643-79-8
Orthophtaldialdéhyde
Aldéhyde ortho-phtalique
phtalaldéhyde
o-Phtalaldéhyde
aldéhyde o-phtalique
orthophtalaldéhyde
Phtharal (JAN)
Disopa (TN)
2-PHTALDÉHYDE
Réactif phthaldialdéhyde
PubChem17402
ORTHO-PHTALADÉHYDE
ID de l'épitope: 176774
DIALDÉHYDE O-PHTHALIQUE
2-phtaldéhyde, haute pureté
SCHEMBL33393
4-07-00-02138 (référence du manuel Beilstein)
Dicarboxyaldéhyde 1,2-phtalique
CHEMBL160145
Aldéhyde ortho-phtalique (OPA)
BENZÈNE-1,2-DIALDÉHYDE
DTXSID6032514
CTK1C4396
HSDB 8456
TIMTEC-BB SBB008450
BCP29465
EBD34601
NSC13394
STR01056
ZINC1729594
Tox21_112347
Tox21_300404
1,2-benzènedialdéhyde; Phtalaldéhyde
ANW-49313
BBL027435
NSC-13394
SBB008450
STK802214
AKOS000119186
Tox21_112347_1
AS03002
CS-W013385
LS1185
MCULE-5731001647
KS-0000022J
NCGC00166206-02
NCGC00166206-04
NCGC00254339-01
AC-10388
AK-44048
BR-44048
FLUORALDÉHYDE (MC) O-PHTALALDÉHYDE
SC-17674
Benzène-1,2-dicarboxaldéhyde 643-79-8
Réactif phthaldialdéhyde, solution complète
LS-109065
AM20050101
FT-0632732
P0280
Réactif au phthaldialdéhyde, solution incomplète
ST51037395
43P798
D03470
P-6600
Z-3335
SR-01000944839
Q5933776
SR-01000944839-1
Phthaldialdéhyde, pour la fluorescence,> = 99,0% (HPLC)
6-oxométhylène-5 - [(E) -hydroxyméthylène] cyclohexa-1,3-diène
6-oxométhylène-5 - [(Z) -hydroxyméthylène] cyclohexa-1,3-diène
Phthaldialdéhyde,> = 97% (HPLC), poudre (peut contenir des grumeaux)
Phthaldialdéhyde, adapté à la détection fluorimétrique HPLC des acides aminés,> = 99% (HPLC), poudre

Évaluation de l'activité antimicrobienne et de la compatibilité des matériaux de l'orthophtalaldéhyde en tant que désinfectant de haut niveau
T AKAMATSU1, M MINEMOTO1 ET M UYEDA 2
1Département de pharmacie, hôpital Kyushu Kosei-Nenkin, Kitakyushu, Japon;
2Faculté des sciences pharmaceutiques, Université de Kumamoto, Kumamoto, Japon

Nous avons testé l'activité antimicrobienne de l'orthophtalaldéhyde (OPA) contre 21 souches (16 espèces) de micro-organismes pathogènes responsables d'infections hospitalières.
Les modifications de l'antigène de surface de l'hépatite B (HBs-Ag) résultant de l'ajout d'OPA au sérum HBs-Ag-positif ont été mesurées à l'aide d'un radioimmunoessai.
Nous avons également examiné l'effet de l'immersion d'instruments médicaux dans l'OPA (0,55%) pendant 168 h à température ambiante.
L'OPA (0,5%, 0,37% et 0,25%) a tué 11 souches de bactéries végétatives en 15 s et a tué les micro-organismes de test plus rapidement que 3,0% de glutaraldéhyde (GTA).
L'incubation avec OPA ou GTA a fait chuter les niveaux de HBs-Ag sous une valeur seuil en 30 s.
L'OPA n'a pas eu d'incidence négative sur les instruments fabriqués à partir de divers matériaux.
L'OPA a démontré une activité antimicrobienne plus efficace que la GTA contre une gamme de micro-organismes.
Nous concluons que l'OPA devrait remplacer le GTA en tant que désinfectant de haut niveau de premier choix pour les endoscopes, compte tenu de son efficacité antimicrobienne et de sa faible toxicité par inhalation.


ACTIVITÉ ANTI-MICROBIENNE
Les activités antimicrobiennes des solutions aqueuses d'OPA et de GTA contre les micro-organismes d'essai sont présentées dans les tableaux 1 à 3. Chacune des trois concentrations d'OPA a tué les 11 bactéries végétatives en 0,25 min.
Les cinq souches de mycobactéries étaient plus résistantes, nécessitant 1 min, 1 min et 1 à 3 min pour être tuées par 0,5%, 0,37% et 0,25% OPA, respectivement.

Comme les bactéries végétatives, le champignon C. albicans a été tué en 0,25 min par l'OPA à toutes les concentrations testées.
M. racemosus, R. nigricans, A. niger et A. terreus, champignons sporeformateurs, ont été tués en 1 min par l'OPA à toutes les concentrations testées.
L'orthophtalaldéhyde a montré une activité plus puissante que le GTA contre les 21 souches utilisées dans cette étude.
De plus, l'OPA a conservé une activité antimicrobienne similaire avec ou sans l'ajout de 10% de sérum humain.

Nous avons comparé OPA et GTA en ce qui concerne les deux attributs essentiels pour un désinfectant de haut niveau:
effets antimicrobiens à action rapide contre un large éventail de micro-organismes pathogènes; et compatibilité avec les matériaux utilisés pour les instruments médicaux.

Les deux agents ont été testés pour leurs effets contre diverses bactéries végétatives, mycobactéries et champignons qui causent d'importantes infections nosocomiales.
Des concentrations d'OPA de 0,5%, 0,37% et 0,25% ont été sélectionnées pour tenir compte de la diminution de la concentration d'OPA qui pourrait se produire avec le temps dans les machines de nettoyage automatique des endoscopes.
Les résultats ont montré que même la dose la plus faible d'OPA (0,25%) agissait plus rapidement que le GTA (3,0%) en termes de ses effets antimicrobiens contre toutes les 21 souches testées.
Les effets germicides de l'OPA n'ont pas été significativement diminués en présence de 10% de sérum humain.
L'activité contre le virus de l'hépatite B a été testée en utilisant le sérum d'un patient HBs-Ag-positif.
L'inactivation de l'HBs-Ag n'est pas la même chose que la perte de l'infectiosité du virus de l'hépatite B, mais de nombreuses études menées à la fois chez des animaux et des patients ayant subi une transplantation hépatique suggèrent que la réactivation du virus ne se produit pas en l'absence de HBs-Ag.
Ainsi, nos résultats indiquent que le traitement OPA est susceptible d'entraîner une perte d'infectivité du virus de l'hépatite B.
L'Organisation mondiale de la santé recommande l'acide hypochloreux et le GTA comme désinfectant efficace contre le virus de l'hépatite B; nos résultats montrent que l'OPA est également un désinfectant efficace contre le virus de l'hépatite B.

L'orthophtalaldéhyde, comme le GTA, n'a corrodé aucun des matériaux utilisés pour fabriquer les instruments médicaux que nous avons évalués, et le test a été conçu pour recréer l'utilisation prolongée et répétée observée avec la désinfection du fibroscope.
La stabilité chimique de la solution OPA (mesurée par la variation de la concentration en OPA au fil du temps dans les machines de nettoyage automatiques, en particulier celles utilisées pour le nettoyage des endoscopes) n'a pas été examinée dans cette étude.
L'efficacité antimicrobienne de l'OPA à faible concentration (0,25%) démontrée dans cette étude est cependant censée étayer les résultats obtenus par Alfa et Sitter, qui ont montré que l'OPA a maintenu ses activités antimicrobiennes pendant une utilisation répétée pendant 14 jours.
L'orthophtalaldéhyde n'a pas d'odeur irritante, qui est le plus gros défaut de GTA, et doit être réactivé pour être utilisé.
Pour ces seuls motifs, l'OPA peut être un agent plus satisfaisant pour le personnel médical chargé du nettoyage et de la désinfection des endoscopes.
Nous concluons qu'en plus d'avoir des attributs comme une faible odeur, l'OPA est un agent antimicrobien efficace et devrait être l'agent de premier choix pour remplacer le GTA en tant que désinfectant de haut niveau pour les endoscopes.


L'ortho-phtalaldéhyde (OPA) existe depuis le début des années 1990 en tant que désinfectant actif plus sûr pour le traitement des instruments et des appareils, par rapport au glutaraldéhyde.
L'OPA s'avère très compatible avec la plupart des matériaux utilisés pour les fabricants d'instruments médicaux.


Contrairement aux idées reçues,

L'orthophtalaldéhyde est l'un des membres de la famille des aldéhydes qui n'a pas l'odeur piquante caractéristique associée au formaldéhyde, etc.

L'orthophtalaldéhyde est connu pour maintenir son activité biocide dans une large gamme de pH, tout en étant compatible avec divers matériaux et équipements.

L'orthophtalaldéhyde provoque un dysfonctionnement de la membrane cellulaire bactérienne en se fixant aux résidus protéiques et aux récepteurs et qui augmente également la perméabilité à l'OPA permettant au produit chimique d'entrer dans la cellule.

Une fois dans la cellule, l'OPA interagit avec les enzymes et l'ARN et provoque ainsi une défaillance des fonctions cellulaires, ce qui conduit à la mort des cellules bactériennes.

L'orthophtalaldéhyde à diverses dilutions d'utilisation est connu pour être un bactéricide, un virucide, un fongicide et un tuberculocide et est largement utilisé comme désinfectant de haut niveau pour le retraitement des dispositifs médicaux semi-critiques (par exemple, les articles qui entreront en contact avec les muqueuses ou qui ne seront pas intacts. peau).

L'activité sporicide OPA est très limitée et dépend du pH et le temps de contact est considéré comme trop long pour être utile pour les activités de retraitement.

À une dilution d'utilisation de 0,5% à 5%, l'OPA n'impose aucun risque d'inflammabilité ou de réactivité.
Il y a eu des rapports d'exposition résiduelle à l'OPA des endoscopes et des sondes transœsophagiennes chez des patients, où elle a provoqué une exacerbation de l'asthme et de la bronchite, et une sensibilisation générale.
À la dilution d'utilisation, l'OPA s'avère être un sensibilisant pour les yeux, la peau et les organes respiratoires, cependant, les preuves scientifiques actuelles n'ont pas révélé que l'OPA était mutagène ou cancérigène.

L'orthophtalaldéhyde est très toxique pour les organismes aquatiques et forme des sous-produits de biodégradation toxiques; la bioaccumulation n'est pas rapportée.
Voici comment nous évaluerions Ortho phtalaldéhyde sur les principaux critères de prise de décision:
• Vitesse de désinfection - A à D

o Désinfection de haut niveau en 5 à 12 minutes
o Temps de contact sporicide prohibitif à utiliser comme stérilisant chimique
• Spectre de la mort - A

o Réalise la désinfection contre tous les micro-organismes; bactéries, virus, champignons, mycobactéries et spores
• Efficacité du nettoyage - N / A

o Aucune propriété détergente
o La désinfection de haut niveau et la stérilisation chimique nécessitent le nettoyage des instruments avant de passer au processus de désinfection ou de stérilisation

• Profil de sécurité - C

o Données minimales de toxicité à long terme
o OPA a été contre-indiqué pour une utilisation sur les instruments urologiques en raison de l'anaphylaxie
• Profil environnemental - D

o Restrictions d'élimination
• Rentabilité - B to C

o Le brevet original pour OPA a expiré et est maintenant disponible auprès d'un certain nombre de fournisseurs

L'ortho-phtalaldéhyde est un stérilisant chimique fiable

L'orthophtalaldéhyde (OPA) a reçu l'autorisation de la FDA en octobre 1999.
La solution OPA est un liquide clair bleu pâle (pH 7,5), qui contient généralement 0,55% OPA.
OPA a démontré une excellente activité microbicide dans des études in vitro.
Par exemple, il a montré une activité mycobactéricide supérieure (réduction de 5 log10 en 5 minutes) par rapport au glutaraldéhyde.
Le temps moyen requis pour effectuer une réduction de 6-log10 pour M. bovis en utilisant 0,21% OPA était de 6 minutes, comparé à 32 minutes avec 1,5% de glutaraldéhyde.
Lorsqu'il a été testé contre un large éventail de micro-organismes, y compris les mycobactéries résistantes au glutaraldéhyde et les spores de Bacillus subtilis, l'OPA a montré une bonne activité contre les mycobactéries testées, y compris les souches résistantes au glutaraldéhyde, mais 0,5% OPA n'était pas sporicide dans les 270 minutes suivant l'exposition.
L'augmentation du pH de son niveau non ajusté (environ 6,5) à pH 8 a amélioré l'activité sporicide.

L'OPA présente plusieurs avantages potentiels par rapport au glutaraldéhyde.
Il ne nécessite aucune activation, n'est pas un irritant connu pour les yeux et les voies nasales, a une excellente stabilité sur une large plage de pH (pH 3-9), ne nécessite pas de surveillance de l'exposition et a une odeur à peine perceptible.

L'orthophtalaldéhyde (OPA) a été testé contre une gamme d'organismes, y compris les mycobactéries résistantes au glutaraldéhyde, les spores de Bacillus subtilis et les spores à défaut de pelage.
Le glutaraldéhyde (GTA) et l'acide peracétique (PAA) ont été testés à des fins de comparaison.
Les tests de suspension et de support ont été réalisés en utilisant une gamme de concentrations et de temps d'exposition.
Les trois biocides se sont révélés très efficaces (réduction> ou = 5 log) contre Escherichia coli, Staphylococcus aureus et Pseudomonas aeruginosa dans les tests de suspension.
OPA et GTA étaient également très efficaces contre Staph. aureus et Ps. aeruginosa dans les tests de porteurs.
L'OPA a montré une bonne activité contre les mycobactéries testées, y compris les deux souches résistantes au GTA, mais 0,5% p / v OPA s'est avéré ne pas être sporicide.
Cependant, une activité limitée a été trouvée avec des concentrations et des valeurs de pH plus élevées.
Les spores défectueuses du pelage étaient plus sensibles à l'OPA, ce qui suggère que le pelage pourrait être responsable de cette résistance.
Les résultats de cette étude suggèrent que l'OPA est efficace contre les mycobactéries résistantes à la GTA et qu'il s'agit d'une alternative viable à la GTA pour la désinfection de haut niveau.

Si vous souhaitez plus de détails sur les performances de l'OPA ou si vous souhaitez analyser un échantillon, veuillez nous contacter.


L'efficacité mycobactéricide de l'ortho-phtalaldéhyde et les résistances comparatives de Mycobacterium bovis, Mycobacterium terrae et Mycobacterium chelonae
Publié en ligne par Cambridge University Press: 2 janvier 2015

Abstrait
Objectifs:
Evaluer l'efficacité mycobactéricide d'un agent relativement nouveau pour la désinfection, l'ortho-phtalaldéhyde (OPA) et comparer les résistances de trois espèces de Mycobacterium.
Mycobacterium bovis (souche BCG) a été comparée à Mycobacterium chelonae et Mycobacterium terrae pour étudier la faisabilité d'utiliser l'une ou l'autre des deux dernières espèces dans les tests tuberculocides.
M chelonae (un cultivateur rapide) et M terrae (un cultivateur intermédiaire) poussent tous deux plus vite et sont moins virulents que M bovis (un cultivateur lent).

Conception:
Le protocole de suspension quantitative spécifié par l'Environmental Protection Agency (EPA), la méthode de test d'activité tuberculocide (test EPA), a été utilisé tout au long de cette étude.
Des suspensions standard des trois espèces ont été préparées d'une manière similaire.
Deux suspensions de M bovis, créées dans différents laboratoires, ont été utilisées.
Ceux-ci ont été testés contre deux concentrations de glutaraldéhyde alcalin pour fournir des données de référence.
Deux concentrations d'OPA ont été évaluées par rapport à toutes les suspensions de test mycobactériennes.
Quatre répétitions de chaque combinaison organisme-désinfectant ont été réalisées.

Résultats:
Les résultats ont été évalués par analyse de la variance. M terrae était significativement plus résistant à 0,05% OPA que M bovis ou M chelonae.
À 0,21% d'OPA, M terrae était légèrement plus sensible qu'une suspension d'essai de M bovis, mais n'était pas significativement différente de l'autre.
M chelonae était significativement moins résistant que les autres espèces aux deux concentrations d'OPA.
À leur concentration efficace minimale respective, l'OPA a obtenu une réduction de 6 log10 de M bovis en près d'un sixième du temps requis par le glutaraldéhyde (5,5 minutes contre 32 minutes).

Conclusions:
Ces données, ainsi que d'autres études récentes, confirment l'idée que M terrae peut être un organisme d'essai approprié pour une utilisation dans les tests d'efficacité tuberculocide des désinfectants.
Ils confirment également l'activité tuberculocide relativement rapide de l'OPA.

L'o-phtalaldéhyde est principalement utilisé comme désinfectant de haut niveau (une méthode chimique à basse température) pour les équipements médicaux et dentaires sensibles à la chaleur tels que les endoscopes et les thermomètres; ces dernières années, il a gagné en popularité en tant qu'alternative sûre et meilleure au glutaraldéhyde.
Certaines recherches montrent que le pH 7,5 contient l'agent stérilisant de l'o-phtalaldéhyde 0,5%, et son pouvoir stérilisant, sa vitesse de stérilisation, sa stabilité et sa toxicité sont tous meilleurs que le glutaraldéhyde, peut tuer les mycobactéries en 5 minutes, le nombre de bactéries diminue de 5 valeur logarithmique et o-phtalaldéhyde est très stable, insipide dans les lunettes pH3 ~ 9, non stimulé pour le nez humain, la muqueuse oculaire et n'a pas besoin d'être activé avant utilisation, divers matériaux ont une bonne consistance, ont une activité microbicide tangible.

Les usages
Le o-phtalaldéhyde peut être largement utilisé pour la dérivatisation en précolonne d'acides aminés dans la séparation HPLC ou l'électrophorèse capillaire. Pour les mesures cytométriques en flux des groupes protéiques thiol.

Les usages
L'o-phtalaldéhyde peut être utilisé pour la dérivatisation précolonne d'acides aminés pour la séparation HPLC et pour les mesures par cytométrie en flux des groupes protéiques thiol.

Les usages
Réactif de dérivatisation précolonne pour les amines primaires et les acides aminés. Le dérivé fluorescent peut être détecté par HPLC en phase inverse.
La réaction nécessite de l'OPA, une amine primaire et un sulfhydryle. En présence d'un excès de sulfhydryle, les amines peuvent être quantifiées.
En présence d'un excès d'amine, les sulfhydryles peuvent être quantifiés.

Les usages
Désinfectant.
Réactif pour la détermination fluorométrique des amines primaires et des thiols.

Préparation
L'o-phtalaldéhyde est un désinfectant chimique de haut niveau qui est couramment utilisé pour la désinfection des instruments dentaires et médicaux comme alternative au glutaraldéhyde, qui est un sensibilisateur cutané et respiratoire connu.
Divers procédés de fabrication d'o-phtalaldéhyde ont été décrits dans la littérature.
L'o-phtalaldéhyde est produit en chauffant du benzaldéhyde pur et du chloroforme avec une solution d'hydroxyde de potassium.
La solution résultante est en outre acidifiée avec de l'acide chlorhydrique et refroidie pour donner une poudre incolore d'o-phtalaldéhyde.
Il est également produit par ozonisation du naphtalène dans l'alcool suivie d'une hydrogénation catalytique.
L'oxydation catalytique de divers produits chimiques est également utilisée dans la fabrication de l'o-phtalaldéhyde.
Le o-phtalaldéhyde peut être fabriqué par oxydation du phtalane par du monoxyde d'azote dans l'acétonitrile avec du N-hydroxyphtalimide comme catalyseur pour donner 80% à 90%.

Définition
ChEBI: un dialdéhyde dans lequel deux groupes formyle sont attachés à des centres de carbone adjacents sur un cycle benzénique.

Référence (s) de synthèse
Journal de l'American Chemical Society, 73, p. 1668, 1951 DOI: 10.1021 / ja01148a076
Tetrahedron Letters, 27, p. 1793, 1986 DOI: 10.1016 / S0040-4039 (00) 84377-4

Applications biotechnologiques
L'O-phtalaldéhyde (OPA) est utilisé pour la dérivatisation précolonne d'acides aminés pour la séparation HPLC et pour les mesures cytométriques en flux des groupes protéiques thiol.
Utilisé pour la détermination fluorométrique de l'histamine, de l'histidine et d'autres acides aminés. Également utilisé pour le dosage du cholestérol dans la gamme des picomoles.

Le phthaldialdéhyde a été utilisé:
dans la préparation de réactif O-phthaldialdéhyde pour l'analyse de la teneur en gentamycine.
dans la préparation de réactif pour déterminer le degré d'hydrolyse des protéines du lait.
dans la mesure des acides aminés libres d'échantillons de lait par dosage O-phthaldialdéhyde / N-acétyl-L-cystéine (OPA / NAC).
dans la dérivatisation d'échantillons de putrescine.

L'orthophtalaldéhyde (OPA), un composé aromatique à deux groupes aldéhyde, a été revendiqué comme ayant un caractère bactéricide efficace, ayant donc été suggéré comme remplacement du glutaraldéhyde, pour une désinfection de haut niveau.
Ce biocide approuvé par la FDA (Food and Drug Administration) présente plusieurs avantages potentiels par rapport au glutaraldéhyde: il est pratiquement inodore, stable, efficace sur une large plage de pH de 3 à 9, non irritant pour les yeux et les voies nasales, et ne nécessite pas d'activation avant son utilisation.
De plus, les micro-organismes qui ont acquis une résistance au glutaraldéhyde n'ont pas encore acquis de résistance croisée à l'OPA.
Jusqu'à présent, les effets toxiques associés à l'interaction des acides aminés et à la réticulation cellulaire ont été couramment utilisés pour expliquer l'action antimicrobienne de l'OPA.

Cependant, les mécanismes spécifiques de l'action antimicrobienne de l'OPA, contre les bactéries à Gram négatif, restent mal caractérisés.
Certains auteurs ont déclaré qu'il était urgent d'étudier plus en profondeur la nature des effets inhibiteurs et létaux des biocides et des désinfectants.
Ce besoin émerge du fait que l'augmentation de la résistance aux biocides pourrait entraîner une résistance croisée à d'autres agents antimicrobiens, en particulier à de faibles concentrations.
Un large éventail de sites cellulaires multi-cibles possibles constituerait donc un aspect important de ces études.
Des rapports antérieurs ont reconnu l'OPA comme étant un biocide à cibles multiples.
Ainsi, la chance pour la plupart des cellules bactériennes de développer une résistance aux concentrations biocides en cours d'utilisation est peu probable.
À des concentrations élevées, l'agent toxique induit une destruction rapide des cellules bactériennes, grâce à l'implication de sites multi-cibles


Exposition potentielle
Les principales voies d'exposition humaine à l'o-phtalaldéhyde sont l'inhalation et à travers la peau, ce qui peut se produire lors d'expositions accidentelles ou professionnelles.
Outre sa popularité croissante en tant que stérilisateur chimique, l'o-phtalaldéhyde a de nombreuses applications dans les méthodes analytiques et dans les kits de diagnostic.
L'o-phtalaldéhyde est également utilisé comme intermédiaire dans la synthèse de produits pharmaceutiques et comme réactif dans l'industrie du bronzage, la coloration des cheveux, le traitement du bois et les peintures antisalissures.
L'o-phtalaldéhyde a été approuvé pour utilisation comme pesticide antimicrobien à l'intérieur en 1997; cependant, il n'est plus enregistré auprès de l'Agence américaine de protection de l'environnement (USEPA) pour cette utilisation.

Cancérogénicité
Aucune information sur la cancérogénicité de l'o-phtalaldéhyde chez les animaux de laboratoire ou les humains n'a été trouvée dans une revue de la littérature.


L'OPA est un agent antimicrobien dialdéhyde aromatique relativement nouveau.


Ortho ‐ phtalaldéhyde: une alternative possible au glutaraldéhyde pour une désinfection de haut niveau
S. Walsh, J. Maillard, A. Russell
Publié en 1999
Biologie, médecine
Journal de microbiologie appliquée
L'orthophtalaldéhyde (OPA) a été testé contre une gamme d'organismes, y compris les mycobactéries résistantes au glutaraldéhyde, les spores de Bacillus subtilis et les spores présentant un défaut du pelage.
Le glutaraldéhyde (GTA) et l'acide peracétique (PAA) ont été testés à des fins de comparaison.
Les tests de suspension et de support ont été réalisés en utilisant une gamme de concentrations et de temps d'exposition.
Les trois biocides se sont révélés très efficaces (réduction ≥ 5 log) contre Escherichia coli, Staphylococcus aureus et Pseudomonas aeruginosa dans les tests de suspension.
OPA et GTA (PAA n'a pas été testé) étaient également très efficaces contre Staph. aureus et Ps. aeruginosa dans les tests de porteurs.
L'OPA a montré une bonne activité contre les mycobactéries testées, y compris les deux souches résistantes au GTA, mais 0,5% p / v OPA ne s'est pas avéré sporicide.
Cependant, une activité limitée a été trouvée avec des concentrations et des valeurs de pH plus élevées.
Les spores défectueuses du pelage étaient plus sensibles à l'OPA, ce qui suggère que le pelage pourrait être responsable de cette résistance.
Les résultats de cette étude suggèrent que l'OPA est efficace contre les mycobactéries résistantes à la GTA et qu'il s'agit d'une alternative viable à la GTA pour la désinfection de haut niveau. MOINS

L'OPA est-il le même que le glutaraldéhyde?
OPA, o-phtalaldéhyde est l'un des nouveaux remplaçants du glutaraldéhyde dans la désinfection liquide de haut niveau.
L'OPA partage de nombreuses similitudes chimiques avec le glutaraldéhyde et a une toxicité similaire, mais la pression de vapeur plus faible réduit l'odeur et les concentrations de vapeur.

Le glutaraldéhyde est utilisé comme désinfectant de haut niveau dans les soins de santé depuis des décennies, en particulier pour les endoscopes et autres articles immersibles qui doivent être désinfectés et retournés rapidement.
Le glutaraldéhyde est un désinfectant très efficace mais ces dernières années, il est tombé en disgrâce à cause de l'irritation des yeux, de la peau et des voies respiratoires, de la sensibilité et de l'asthme professionnel. Le glutaraldéhyde a même été complètement éliminé de l'utilisation dans le service de santé national du Royaume-Uni.

Il existe deux classes principales de produits chimiques utilisés pour la désinfection de haut niveau, les aldéhydes et les oxydants.
Ce dernier comprend l'acide peracétique, le peroxyde d'hydrogène et l'hypochlorite de sodium et la course a été lancée pour trouver des alternatives au glutaraldéhyde.
Le glutarladéhyde est un dialdéhyde, c'est-à-dire qu'il a deux groupes aldéhyde.
Le groupe aldéhyde est la partie -COH de la molécule en chimie organique.
Il y a eu de nombreuses plaintes d'irritation, de sensibilité et d'asthme professionnel de la part d'utilisateurs de glutaraldéhyde et des substituts ont été recherchés.

Les substituts évidents sont d'autres dialdéhydes tels que l'OPA (illustré ci-dessous).
D'autres dialdéhydes, tels que le dialdéhyde succinique, ont également été considérés comme des désinfectants de haut niveau, mais le dialdéhyde succinique ne figure pas sur la liste des stérilisants et désinfectants approuvés par la FDA.
Ces dialdéhydes ont généralement des propriétés chimiques similaires à celles du glutaraldéhyde et fonctionnent de manière similaire.
La désinfection est obtenue par leur capacité à réticuler et donc à inactiver les protéines.
                                     
Glutaraldéhyde
OPA

Le substitut dialdéhyde le plus efficace pour le glutaraldéhyde est l'OPA, qui est maintenant vendu en remplacement du glutaraldéhyde.
L'OPA a l'avantage d'être un solide par rapport au glutaraldéhyde liquide, bien que les deux soient normalement fournis en solution, et donc un OPA a une pression de vapeur plus faible et beaucoup moins d'odeur que le glutaraldéhyde piquant.
De plus, l'OPA est plus efficace et peut donc être utilisé à une concentration plus faible.

Le glutaraldéhyde et l'OPA sont structurellement similaires et ont donc des propriétés chimiques similaires.
Sur cette base, des effets similaires sur la santé au travail ont été anticipés.
Le mécanisme de désinfection est similaire et on peut donc s'attendre à des effets sur la santé similaires sur l'exposition.
La pression de vapeur inférieure de l'OPA a réduit l'irritation des yeux et du système respiratoire et a considérablement réduit l'objection à la forte odeur de glutaraldéhyde.
Cependant, comme pour le glutaraldéhyde, il y a eu des rapports de sensibilisation avec OPA ainsi que d'asthme professionnel et de dermatite de contact.

  
L'utilisation du glutaraldéhyde a augmenté ces dernières années aux États-Unis avec l'adoption généralisée des retraiteurs automatiques pour les endoscopes.
Cet équipement réduit considérablement l'exposition professionnelle au désinfectant.
Même ainsi, les travailleurs peuvent encore être exposés et des mesures doivent être prises pour minimiser l'exposition.

Comme pour la manipulation de toute désinfection de haut niveau ou de tout produit chimique stérilisant, les méthodes de base pour augmenter la sécurité sur le lieu de travail sont les suivantes:
• Le reprocesseur doit être situé dans une zone bien ventilée, de préférence avec une évacuation locale pour éliminer les vapeurs qui sont libérées de l'équipement.
• Un moniteur de gaz continu pour le produit chimique utilisé doit être installé pour fournir un avertissement en cas de concentration trop élevée (fuite, dysfonctionnement de l'automate ou ventilation).
Des moniteurs de gaz continus sont disponibles pour l'acide peracétique et le peroxyde d'hydrogène de ChemDAQ.
Pour les composés pour lesquels un moniteur de gaz continu n'est pas disponible, un échantillonnage régulier de l'air doit être effectué lorsque les opérateurs travaillent pour vérifier les concentrations de vapeur.
• Les opérateurs doivent être équipés d'un équipement de protection individuelle (EPI) approprié, y compris des gants, des masques et peut-être des respirateurs selon les circonstances.
• Les opérateurs doivent être formés à l'utilisation sûre des produits chimiques et de l'équipement qu'ils utilisent.
Cette formation devrait inclure une compréhension des dangers chimiques, comment reconnaître l'exposition si elle se produit et ce qu'ils devraient faire pour éviter l'exposition.

Sources / utilisations
Utilisé comme désinfectant et dans la détermination fluorométrique des amines primaires et des thiols; [Index Merck] Utilisé pour stériliser le matériel médical et dentaire, en tant qu'inhibiteur d'enzyme, indicateur, intermédiaire chimique, agent de diagnostic, agent de tannage pour le cuir, dans le traitement de l'eau, la fabrication de pâte et papier, l'inondation de l'eau des champs pétrolifères, la coloration des cheveux, le traitement du bois, et peintures antisalissures; [NTP]


Synonymes
Phtalaldéhydes [français]; Phtalaldéhyde; Aldéhyde phtalique; Dialdéhyde phtalique; Phthalyldicarboxaldéhyde; o-phthaldialdéhyde; 1,2-benzènedicarboxaldéhyde; [ChemIDplus] Cidex OPA; [Index Merck] OPA; 1,2-benzènedialdéhyde; 1,2-diformylbenzène; 1,2-phtalaldéhyde; 2-formylbenzaldéhyde; o-benzènedicarbaldéhyde; Benzènedicarboxaldéhyde; OP 100S; OP 100SF; aldéhyde o-phtalique; Dicarboxaldéhyde phtalique; Phtharal; [NTP] UN2923


Aperçu de l'ortho-phtalaldéhyde (OPA).
L'ortho-phtalaldéhyde est un désinfectant de haut niveau qui a reçu l'autorisation de la FDA en octobre 1999.
Il contient 0,55% de 1,2-benzènedicarboxaldéhyde (OPA).
La solution OPA est un liquide clair bleu pâle avec un pH de 7,5.

Mode d'action.
Des études préliminaires sur le mode d'action de l'OPA suggèrent que l'OPA et le glutaraldéhyde interagissent avec les acides aminés, les protéines et les micro-organismes.
Cependant, l'OPA est un agent de réticulation moins puissant.

Ceci est compensé par la nature aromatique lipophile de l'OPA qui est susceptible de favoriser son absorption à travers les couches externes des mycobactéries et des bactéries gram-négatives.
L'OPA semble tuer les spores en bloquant le processus de germination des spores.

Activité microbicide.
Des études ont démontré une excellente activité microbicide in vitro.
Par exemple, l'OPA a une activité mycobactéricide supérieure (réduction de 5 log10 en 5 minutes) au glutaraldéhyde.
Le temps moyen requis pour produire une réduction de 6-log10 pour M. bovis en utilisant 0,21% OPA était de 6 minutes, comparé à 32 minutes avec 1,5% de glutaraldéhyde.
L'OPA a montré une bonne activité contre les mycobactéries testées, y compris les souches résistantes au glutaraldéhyde, mais l'OPA à 0,5% n'était pas sporicide avec 270 minutes d'exposition.
L'augmentation du pH de son niveau non ajusté (environ 6,5) à pH 8 a amélioré l'activité sporicide de l'OPA.

Le niveau d'activité biocide était directement lié à la 48 Directive pour la désinfection et la stérilisation dans les établissements de santé, température de 2008.
Une réduction de plus de 5 log10 des spores de B. atrophaeus a été observée en 3 heures à 35 ° C, qu'en 24 heures à 20 ° C.

Aussi, avec un temps de pose de 10 minutes.
De plus, l'OPA est efficace (réduction> 5-log10) contre un large éventail de micro-organismes, y compris les mycobactéries résistantes au glutaraldéhyde et les spores de B. atrophaeus.
L'influence de l'adaptation en laboratoire de souches d'essai, telles que P. aeruginosa, à 0,55% OPA a été évaluée.
Les souches résistantes et multirésistantes ont considérablement augmenté leur sensibilité à l'OPA après adaptation en laboratoire (les facteurs de réduction log10 ont augmenté de 0,54 et 0,91 pour les souches résistantes et multirésistantes, respectivement).

D'autres études ont montré que les cellules naturelles de P. aeurginosa étaient plus résistantes à une variété de désinfectants que les cellules repiquées.

Les usages.

L'OPA présente plusieurs avantages potentiels par rapport au glutaraldéhyde.

Il a une excellente stabilité sur une large gamme de pH (pH 3–9), n'est pas un irritant connu pour les yeux et les voies nasales, ne nécessite pas de surveillance de l'exposition, a une odeur à peine perceptible et ne nécessite aucune activation.
L'OPA, comme le glutaraldéhyde, présente une excellente compatibilité avec les matériaux.

Un inconvénient potentiel de l'OPA est qu'il tache les protéines en gris (y compris la peau non protégée) et doit donc être manipulé avec précaution.

Cependant, des taches cutanées indiqueraient une mauvaise manipulation qui nécessite une formation supplémentaire et / ou un équipement de protection individuelle (p. Ex. Gants, protection des yeux et de la bouche et blouses résistantes aux liquides).

Les résidus d’OPA restant sur les sondes d’écho transoesophagiennes mal rincées à l’eau peuvent tacher la bouche du patient.
Un nettoyage méticuleux, en utilisant le temps d'exposition OPA correct (par exemple, 12 minutes) et un rinçage abondant de la sonde avec de l'eau devraient éliminer ce problème.
Les résultats d'une étude ont fourni une base pour une recommandation selon laquelle le rinçage des instruments désinfectés avec OPA nécessitera au moins 250 ml d'eau par canal pour réduire le résidu chimique à un niveau qui ne compromettra pas la sécurité du patient ou du personnel (réduction de 5 log10 de charge bactérienne.

De plus, l'OPA a été efficace sur un cycle d'utilisation de 14 jours 100.

Les données du fabricant montrent que l'OPA durera plus longtemps dans un retraiteur d'endoscope automatique avant d'atteindre sa limite MEC (MEC après 82 cycles) que le glutaraldéhyde (MEC après 40 cycles) 400.

La chromatographie liquide à haute pression a confirmé que les niveaux d'OPA sont maintenus au-dessus de 0,3% pendant au moins 50 cycles.

OPA doit être éliminé conformément aux réglementations locales et nationales.

Si l'élimination de l'OPA par le réseau d'égout sanitaire est restreinte, la glycine (25 grammes / gallon) peut être utilisée pour neutraliser l'OPA et la rendre sécuritaire pour l'élimination.
Les allégations sur l'étiquette du désinfectant de haut niveau pour la solution OPA à 20 ° C varient dans le monde entier (par exemple, 5 minutes en Europe, Asie et Amérique latine; 10 minutes au Canada et en Australie; et 12 minutes aux États-Unis).
Ces allégations d'étiquettes diffèrent dans le monde entier en raison des différences dans la méthodologie de test et les exigences d'homologation.
Dans un reprocesseur d'endoscope automatisé avec une capacité approuvée par la FDA pour maintenir la température de la solution à 25 ° C, le temps de contact pour l'OPA est de 5 minutes.
 

Bu internet sitesinde sizlere daha iyi hizmet sunulabilmesi için çerezler kullanılmaktadır. Çerezler hakkında detaylı bilgi almak için Kişisel Verilerin Korunması Kanunu mevzuat metnini inceleyebilirsiniz.